项目可行性研究报告和初步设计及概算第三方服务采购项目(Z2024-06-036)结果公告
发布机构:
发布时间:2024-07-04 16:51:15
采购计划编号:440882-2024-01956
预算金额:1000000.0000
采购品目:工程项目管理服务
代理机构:广东世天项目管理有限公司
项目经办人:梁挺豪
项目负责人:梁挺豪
一、项目编号:Z2024-06-036
二、项目名称:项目可行性研究报告和初步设计及概算第三方服务采购项目
三、采购结果
合同包1(工程咨询1):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广东宏茂建设管理有限公司 | 广州市天河区燕岭路123号建设大厦第四层 | 优惠率:7.00% |
合同包2(工程咨询2):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
博智顺为勘测规划设计有限公司 | -1 | 优惠率:7.68% |
合同包3(工程咨询3):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广东博仁工程顾问有限公司 | -1 | 优惠率:8.00% |
合同包4(初步设计及概算1):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
汇龙工程咨询有限公司 | 郑州市金水区郑汴路138号(英协花园)37幢1单元22层2203号 | 优惠率:8.00% |
合同包5(初步设计及概算2):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
亿诚建设项目管理有限公司 | 陕西省西安市雁塔区西安市雁塔区西斜七路169号太白新苑C座603室 | 优惠率:7.00% |
合同包6(初步设计及概算3):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广东博仁工程顾问有限公司 | -1 | 优惠率:8.00% |
合同包7(初步设计及概算4):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
智博国际工程咨询有限公司 | 河南省郑州市市辖区郑州高新技术产业开发区西三环283号18幢2层13号、11层22号 | 优惠率:5.00% |
合同包8(初步设计及概算5):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
深圳群伦项目管理有限公司 | 深圳市龙华区观澜街道桂花社区观光路1211号乐创荟大厦1栋一单元1404 | 优惠率:10.00% |
合同包9(初步设计及概算6):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
中国通信建设集团设计院有限公司 | -1 | 优惠率:16.00% |
合同包10(初步设计及概算7):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广东宏茂建设管理有限公司 | 广州市天河区燕岭路123号建设大厦第四层 | 优惠率:7.00% |
四、主要标的信息
合同包1(工程咨询1):
服务类(广东宏茂建设管理有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1-1 | 工程项目管理服务 | 工程咨询1 | 按竞争性磋商文件服务范围执行 | 按竞争性磋商文件服务要求执行 | 自合同签订之日起一年 | 按竞争性磋商文件服务标准执行 | 72,000.00 |
合同包2(工程咨询2):
服务类(博智顺为勘测规划设计有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2-1 | 工程项目管理服务 | 工程咨询2 | 项目可行性研究报告和初步设计及概算第三方服务采购项目 | 按磋商文件要求执行 | 自合同签订之日起一年 | 按磋商文件要求执行 | 72,000.00 |
合同包3(工程咨询3):
服务类(广东博仁工程顾问有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
3-1 | 工程项目管理服务 | 工程咨询3 | 项目可行性研究报告和初步设计及概算第三方服务采购项目 | 按磋商文件服务要求执行 | 自合同签订之日起一年 | 按磋商文件服务标准执行 | 72,000.00 |
合同包4(初步设计及概算1):
服务类(汇龙工程咨询有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
4-1 | 工程项目管理服务 | 初步设计及概算1 | 按磋商文件执行 | 按磋商文件执行 | 自合同签订之日起一年。 | 按磋商文件执行 | 112,000.00 |
合同包5(初步设计及概算2):
服务类(亿诚建设项目管理有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
5-1 | 工程项目管理服务 | 初步设计及概算2 | 雷州市 | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年 | 按招标文件要求 | 112,000.00 |
合同包6(初步设计及概算3):
服务类(广东博仁工程顾问有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
6-1 | 工程项目管理服务 | 初步设计及概算3 | 项目可行性研究报告和初步设计及概算第三方服务采购项目 | 按磋商文件服务要求执行 | 自合同签订之日起一年 | 按磋商文件服务标准执行 | 112,000.00 |
合同包7(初步设计及概算4):
服务类(智博国际工程咨询有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
7-1 | 工程项目管理服务 | 初步设计及概算4 | 投资控制评审、评估咨询:1.政府投资项目初步设计和概算审查; 2.项目初步设计及概算:符合可行性研究报告批复以及国家有关标准和规范的要求。初步设计深度是否达到要求,是否符合可行性研究报告批复,投资概算是否合理,是否符合国家和省有关标准和规范要求。 满足磋商文件要求。 | 对采购人的服务通知,中标人在接报后1小时内响应,4小时内到达现场,12小时内处理。满足磋商文件要求 | 自合同签订之日起一年 | 1期:符合法律、法规、规章规定,满足国家和省有关要求和项目合同规定的要求,且通过采购人验收。 | 112,000.00 |
合同包8(初步设计及概算5):
服务类(深圳群伦项目管理有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
8-1 | 工程项目管理服务 | 初步设计及概算5 | 按磋商文件执行 | 按磋商文件执行 | 自合同签订之日起一年 | 按磋商文件执行 | 112,000.00 |
合同包9(初步设计及概算6):
服务类(中国通信建设集团设计院有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
9-1 | 工程项目管理服务 | 初步设计及概算6 | 按磋商文件要求 | 按磋商文件要求 | 按磋商文件要求 | 按磋商文件要求 | 112,000.00 |
合同包10(初步设计及概算7):
服务类(广东宏茂建设管理有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
10-1 | 工程项目管理服务 | 初步设计及概算7 | 按竞争性磋商文件服务范围执行 | 按竞争性磋商文件服务要求执行 | 自合同签订之日起一年 | 按竞争性磋商文件服务标准执行 | 112,000.00 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
陈洁(采购人代表)、黄电、徐叶舜
六、代理服务收费标准及金额:
代理服务收费标准 |
每个包组固定收费1500.00。 |
||
---|---|---|---|
合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额(万元) | 收取对象 |
1 | 工程咨询1 | 1500 | 中标(成交)供应商 |
2 | 工程咨询2 | 1500 | 中标(成交)供应商 |
3 | 工程咨询3 | 1500 | 中标(成交)供应商 |
4 | 初步设计及概算1 | 1500 | 中标(成交)供应商 |
5 | 初步设计及概算2 | 1500 | 中标(成交)供应商 |
6 | 初步设计及概算3 | 1500 | 中标(成交)供应商 |
7 | 初步设计及概算4 | 1500 | 中标(成交)供应商 |
8 | 初步设计及概算5 | 1500 | 中标(成交)供应商 |
9 | 初步设计及概算6 | 1500 | 中标(成交)供应商 |
10 | 初步设计及概算7 | 1500 | 中标(成交)供应商 |
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
合同包1(工程咨询1):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广东宏茂建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 75.00 | 15.00 | 8.52 | 98.52 | 1 | 1 |
博智顺为勘测规划设计有限公司 | 通过 | 通过 | 72.33 | 15.00 | 9.53 | 96.86 | 2 | 2 |
广东博仁工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 69.00 | 15.00 | 9.57 | 93.57 | 3 | 3 |
北京筑标建设工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 69.00 | 15.00 | 8.61 | 92.61 | 4 | |
广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司 | 通过 | 通过 | 67.00 | 15.00 | 10.00 | 92.00 | 5 | |
广西工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 67.00 | 15.00 | 9.90 | 91.90 | 6 | |
广东千福田资产土地房地产评估规划测绘有限公司 | 通过 | 通过 | 69.00 | 3.00 | 9.67 | 81.67 | 7 | |
中国通信建设集团设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 56.33 | 15.00 | 9.43 | 80.76 | 8 | |
至诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 37.67 | 9.00 | 9.07 | 55.74 | 9 |
合同包2(工程咨询2):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
博智顺为勘测规划设计有限公司 | 通过 | 通过 | 75.00 | 15.00 | 9.53 | 99.53 | 1 | 1 |
广东博仁工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 69.00 | 15.00 | 9.57 | 93.57 | 2 | 2 |
广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司 | 通过 | 通过 | 67.67 | 15.00 | 10.00 | 92.67 | 3 | 3 |
北京筑标建设工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 69.00 | 15.00 | 8.61 | 92.61 | 4 | |
广西工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 67.00 | 15.00 | 9.90 | 91.90 | 5 | |
广东千福田资产土地房地产评估规划测绘有限公司 | 通过 | 通过 | 69.00 | 3.00 | 9.67 | 81.67 | 6 | |
中国通信建设集团设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 56.33 | 15.00 | 9.43 | 80.76 | 7 | |
至诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 37.67 | 9.00 | 9.07 | 55.74 | 8 | |
广东宏茂建设管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已被推荐为采购包1的第一中标候选人 |
合同包3(工程咨询3):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广东博仁工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 70.33 | 15.00 | 9.57 | 94.90 | 1 | 1 |
广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司 | 通过 | 通过 | 65.00 | 15.00 | 10.00 | 90.00 | 2 | 2 |
北京筑标建设工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 66.33 | 15.00 | 8.61 | 89.94 | 3 | 3 |
广西工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 65.00 | 15.00 | 9.90 | 89.90 | 4 | |
中国通信建设集团设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 56.33 | 15.00 | 9.43 | 80.76 | 5 | |
广东千福田资产土地房地产评估规划测绘有限公司 | 通过 | 通过 | 66.33 | 3.00 | 9.67 | 79.00 | 6 | |
至诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 37.67 | 9.00 | 9.07 | 55.74 | 7 | |
博智顺为勘测规划设计有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已被推荐为采购包2的第一中标候选人 | |||||||
广东宏茂建设管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已被推荐为采购包1的第一中标候选人 |
合同包4(初步设计及概算1):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
汇龙工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 70.00 | 20.00 | 8.70 | 98.70 | 1 | 1 |
广东博仁工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 68.00 | 20.00 | 8.70 | 96.70 | 2 | 2 |
智博国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 68.00 | 20.00 | 8.42 | 96.42 | 3 | 3 |
深圳群伦项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 68.00 | 20.00 | 8.00 | 96.00 | 4 | |
亿诚建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 68.00 | 20.00 | 7.74 | 95.74 | 5 | |
中国通信建设集团设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 66.00 | 20.00 | 8.57 | 94.57 | 6 | |
广东宏茂建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 66.67 | 20.00 | 7.38 | 94.05 | 7 | |
博智顺为勘测规划设计有限公司 | 通过 | 通过 | 65.33 | 20.00 | 8.67 | 94.00 | 8 | |
广东中信千福田工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 62.00 | 20.00 | 10.00 | 92.00 | 9 | |
广东确正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 64.00 | 20.00 | 7.58 | 91.58 | 10 | |
广东普信项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 59.33 | 20.00 | 8.42 | 87.75 | 11 | |
至诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 59.33 | 20.00 | 8.25 | 87.58 | 12 | |
广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司 | 通过 | 通过 | 58.00 | 20.00 | 9.09 | 87.09 | 13 | |
广西工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 54.67 | 20.00 | 9.00 | 83.67 | 14 | |
中亿正恒工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 62.00 | 10.00 | 8.42 | 80.42 | 15 |
合同包5(初步设计及概算2):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
亿诚建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 70.00 | 20.00 | 7.74 | 97.74 | 1 | 1 |
广东博仁工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 68.00 | 20.00 | 8.70 | 96.70 | 2 | 2 |
智博国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 68.00 | 20.00 | 8.42 | 96.42 | 3 | 3 |
深圳群伦项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 68.00 | 20.00 | 8.00 | 96.00 | 4 | |
中国通信建设集团设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 66.00 | 20.00 | 8.57 | 94.57 | 5 | |
广东宏茂建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 66.67 | 20.00 | 7.74 | 94.41 | 6 | |
博智顺为勘测规划设计有限公司 | 通过 | 通过 | 65.33 | 20.00 | 8.67 | 94.00 | 7 | |
广东中信千福田工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 62.00 | 20.00 | 10.00 | 92.00 | 8 | |
广东确正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 64.00 | 20.00 | 7.58 | 91.58 | 9 | |
广东普信项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 59.33 | 20.00 | 8.42 | 87.75 | 10 | |
至诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 59.33 | 20.00 | 8.00 | 87.33 | 11 | |
广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司 | 通过 | 通过 | 58.00 | 20.00 | 9.09 | 87.09 | 12 | |
广西工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 54.67 | 20.00 | 9.00 | 83.67 | 13 | |
中亿正恒工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 62.00 | 10.00 | 8.42 | 80.42 | 14 | |
汇龙工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已被推荐为采购包4的第一中标候选人 |
合同包6(初步设计及概算3):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广东博仁工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 70.00 | 20.00 | 8.70 | 98.70 | 1 | 1 |
智博国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 70.00 | 20.00 | 8.42 | 98.42 | 2 | 2 |
深圳群伦项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 70.00 | 20.00 | 8.00 | 98.00 | 3 | 3 |
广东宏茂建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 68.67 | 20.00 | 7.74 | 96.41 | 4 | |
博智顺为勘测规划设计有限公司 | 通过 | 通过 | 67.33 | 20.00 | 8.67 | 96.00 | 5 | |
中国通信建设集团设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 66.00 | 20.00 | 8.47 | 94.47 | 6 | |
广东中信千福田工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 64.00 | 20.00 | 10.00 | 94.00 | 7 | |
广东确正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 66.00 | 20.00 | 7.58 | 93.58 | 8 | |
广东普信项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 59.33 | 20.00 | 8.42 | 87.75 | 9 | |
至诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 59.33 | 20.00 | 8.25 | 87.58 | 10 | |
广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司 | 通过 | 通过 | 58.00 | 20.00 | 9.09 | 87.09 | 11 | |
广西工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 54.67 | 20.00 | 9.00 | 83.67 | 12 | |
中亿正恒工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 64.00 | 10.00 | 8.42 | 82.42 | 13 | |
汇龙工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已被推荐为采购包4的第一中标候选人 | |||||||
亿诚建设项目管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已被推荐为采购包5的第一中标候选人 |
合同包7(初步设计及概算4):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
智博国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 70.00 | 20.00 | 8.42 | 98.42 | 1 | 1 |
深圳群伦项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 70.00 | 20.00 | 8.00 | 98.00 | 2 | 2 |
中国通信建设集团设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 66.00 | 20.00 | 8.57 | 94.57 | 3 | 3 |
广东宏茂建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 66.67 | 20.00 | 7.74 | 94.41 | 4 | |
博智顺为勘测规划设计有限公司 | 通过 | 通过 | 65.33 | 20.00 | 8.67 | 94.00 | 5 | |
广东中信千福田工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 62.00 | 20.00 | 10.00 | 92.00 | 6 | |
广东确正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 64.00 | 20.00 | 7.58 | 91.58 | 7 | |
广东普信项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 57.33 | 20.00 | 8.42 | 85.75 | 8 | |
至诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 57.33 | 20.00 | 8.25 | 85.58 | 9 | |
广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司 | 通过 | 通过 | 56.00 | 20.00 | 9.09 | 85.09 | 10 | |
广西工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 54.67 | 20.00 | 9.00 | 83.67 | 11 | |
中亿正恒工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 64.00 | 10.00 | 8.42 | 82.42 | 12 | |
汇龙工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已被推荐为采购包4的第一中标候选人 | |||||||
亿诚建设项目管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已被推荐为采购包5的第一中标候选人 | |||||||
广东博仁工程顾问有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已被推荐为采购包6的第一中标候选人 |
合同包8(初步设计及概算5):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
深圳群伦项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 70.00 | 20.00 | 8.00 | 98.00 | 1 | 1 |
中国通信建设集团设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 66.00 | 20.00 | 8.57 | 94.57 | 2 | 2 |
广东宏茂建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 66.67 | 20.00 | 7.74 | 94.41 | 3 | 3 |
博智顺为勘测规划设计有限公司 | 通过 | 通过 | 65.33 | 20.00 | 8.67 | 94.00 | 4 | |
广东中信千福田工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 62.00 | 20.00 | 10.00 | 92.00 | 5 | |
广东确正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 64.00 | 20.00 | 7.58 | 91.58 | 6 | |
广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司 | 通过 | 通过 | 58.00 | 20.00 | 9.09 | 87.09 | 7 | |
至诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 58.67 | 20.00 | 8.25 | 86.92 | 8 | |
广东普信项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 57.33 | 20.00 | 8.42 | 85.75 | 9 | |
广西工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 54.67 | 20.00 | 9.00 | 83.67 | 10 | |
中亿正恒工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 64.00 | 10.00 | 8.42 | 82.42 | 11 | |
汇龙工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已被推荐为采购包4的第一中标候选人 | |||||||
智博国际工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已被推荐为采购包7的第一中标候选人 | |||||||
亿诚建设项目管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已被推荐为采购包5的第一中标候选人 | |||||||
广东博仁工程顾问有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已被推荐为采购包6的第一中标候选人 |
合同包9(初步设计及概算6):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
中国通信建设集团设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 66.00 | 20.00 | 8.57 | 94.57 | 1 | 1 |
博智顺为勘测规划设计有限公司 | 通过 | 通过 | 64.00 | 20.00 | 8.67 | 92.67 | 2 | 2 |
广东宏茂建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 64.00 | 20.00 | 7.74 | 91.74 | 3 | 3 |
广东确正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 63.33 | 20.00 | 7.58 | 90.91 | 4 | |
广东中信千福田工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 60.67 | 20.00 | 10.00 | 90.67 | 5 | |
广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司 | 通过 | 通过 | 58.00 | 20.00 | 9.09 | 87.09 | 6 | |
广东普信项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 57.33 | 20.00 | 8.42 | 85.75 | 7 | |
至诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 56.67 | 20.00 | 8.25 | 84.92 | 8 | |
广西工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 54.67 | 20.00 | 9.00 | 83.67 | 9 | |
中亿正恒工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 64.00 | 10.00 | 8.42 | 82.42 | 10 | |
汇龙工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已被推荐为采购包4的第一中标候选人 | |||||||
智博国际工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已被推荐为采购包7的第一中标候选人 | |||||||
亿诚建设项目管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已被推荐为采购包5的第一中标候选人 | |||||||
深圳群伦项目管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已被推荐为采购包8的第一中标候选人 | |||||||
广东博仁工程顾问有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已被推荐为采购包6的第一中标候选人 |
合同包10(初步设计及概算7):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广东宏茂建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 68.67 | 20.00 | 7.53 | 96.20 | 1 | 1 |
博智顺为勘测规划设计有限公司 | 通过 | 通过 | 67.33 | 20.00 | 8.42 | 95.75 | 2 | 2 |
广东中信千福田工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 64.00 | 20.00 | 9.72 | 93.72 | 3 | 3 |
广东确正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 66.00 | 20.00 | 7.37 | 93.37 | 4 | |
广东普信项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 59.33 | 20.00 | 8.19 | 87.52 | 5 | |
至诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 59.33 | 20.00 | 8.02 | 87.35 | 6 | |
广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司 | 通过 | 通过 | 58.00 | 20.00 | 8.84 | 86.84 | 7 | |
广西工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 54.67 | 20.00 | 10.00 | 84.67 | 8 | |
中亿正恒工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 64.00 | 10.00 | 8.19 | 82.19 | 9 | |
汇龙工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已被推荐为采购包4的第一中标候选人 | |||||||
智博国际工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已被推荐为采购包7的第一中标候选人 | |||||||
亿诚建设项目管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已被推荐为采购包5的第一中标候选人 | |||||||
中国通信建设集团设计院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已被推荐为采购包9的第一中标候选人 | |||||||
深圳群伦项目管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已被推荐为采购包8的第一中标候选人 | |||||||
广东博仁工程顾问有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已被推荐为采购包6的第一中标候选人 |
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:雷州市发展和改革局
地 址:雷州市西湖大道53号
联系方式:0759-8811928
2.采购代理机构信息
名 称:广东世天项目管理有限公司
地 址:广东省湛江市赤坎区体育北路2号御海湾10栋1907号
联系方式:0759-3124368
3.项目联系方式
项目联系人:揭小姐
电 话:0759-3124368
广东世天项目管理有限公司
2024年07月04日
相关附件:
合同包2:中小企业或残疾人福利单位声明函(博智顺为勘测规划设计有限公司).pdf
合同包3:中小企业或残疾人福利单位声明函(广东博仁工程顾问有限公司).pdf
合同包4:中小企业或残疾人福利单位声明函(汇龙工程咨询有限公司).pdf
合同包6:中小企业或残疾人福利单位声明函(广东博仁工程顾问有限公司).pdf
合同包7:中小企业或残疾人福利单位声明函(智博国际工程咨询有限公司).pdf
您有开具电子保函的需求,可通过此链接跳转至金融服务中心办理
https://gdgpo.czt.gd.gov.cn/zcdservice/zcd/guangdong/此合同可以办理合同融资贷款,如果您有办理合同融资贷款的需求,请访问此链接至金融服务中心办理业务
https://gdgpo.czt.gd.gov.cn/zcdservice/zcd/guangdong/免责声明:本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,本站对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。