2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)结果公告
发布机构:
发布时间:2024-01-08 18:16:10
采购计划编号:441803-2023-03605
预算金额:22500000.0000
采购品目:其他咨询服务
代理机构:广东志铖项目管理有限公司
项目经办人:梁耀武
项目负责人:钟怡
一、项目编号:441803-2023-03605
二、项目名称:2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)
三、采购结果
合同包1(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包1):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广东银宇工程造价咨询有限公司 | 清远市新城东二号区(北江二路)汇景名居A栋201、202号 | 固定投标下浮率为百分之三十五:35.00% |
合同包2(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包2):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 清远市新城半环北路28号嘉馨苑二楼14层01、02、03号 | 固定投标下浮率为百分之三十五:35.00% |
合同包3(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包3):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广东通华项目咨询有限公司 | 广东省东莞市东城街道平岭三街1号2栋301室 | 固定投标下浮率为百分之三十五:35.00% |
合同包4(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包4):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
国鼎和诚项目管理集团有限公司 | 岳阳市岳阳楼区青年中路398号恒泰大厦南栋十三楼 | 固定投标下浮率为百分之三十五:35.00% |
合同包5(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包5):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广东华林工程咨询有限公司 | 清远市银泉南路16号华茂广场(办公楼二)7层01-04号(一址多照) | 固定投标下浮率为百分之三十五:35.00% |
合同包6(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包6):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
新誉时代工程咨询有限公司 | 广州市天河区体育西路123号1102,1103房(仅限办公) | 固定投标下浮率为百分之三十五:35.00% |
合同包7(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包7):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
华联世纪工程咨询股份有限公司 | 广东省广州市越秀区盘福路医国后街1号大院自编1号6-8层 | 固定投标下浮率为百分之三十五:35.00% |
合同包8(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包8):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 深圳市福田区福田街彩田路2010中深花园1001、1003、1005、1006、1008、1010、1012 | 固定投标下浮率为百分之三十五:35.00% |
合同包9(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包9):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
智埔国际建设集团有限公司 | 学士街道玉莲路32号联东优谷工业园17栋 | 固定投标下浮率为百分之三十五:35.00% |
合同包10(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包10):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 广州市越秀区白云路111号1121-1123房 | 固定投标下浮率为百分之三十五:35.00% |
四、主要标的信息
合同包1(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包1):
服务类(广东银宇工程造价咨询有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1-1 | 其他咨询服务 | 2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次) | 按招标文件要求的服务范围执行 | 按招标文件要求的服务要求执行 | 自签订合同生效之日起3年 | 按招标文件要求的服务标准执行 | 2,190,000.00 |
合同包2(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包2):
服务类(广东益文建设工程造价咨询有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2-1 | 其他咨询服务 | 2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次) | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 自签订合同生效之日起3年 | 按招标文件要求 | 2,190,000.00 |
合同包3(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包3):
服务类(广东通华项目咨询有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
3-1 | 其他咨询服务 | 2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次) | 按招标文件规定 | 按招标文件要求 | 签订合同生效之日起3年 | 按招标文件规定 | 2,190,000.00 |
合同包4(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包4):
服务类(国鼎和诚项目管理集团有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
4-1 | 其他咨询服务 | 2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次) | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 自签订合同生效之日起3年。 | 按招标文件要求 | 2,250,000.00 |
合同包5(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包5):
服务类(广东华林工程咨询有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
5-1 | 其他咨询服务 | 2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次) | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 | 自签订合同生效之日起3年 | 按招标文件要求执行 | 2,250,000.00 |
合同包6(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包6):
服务类(新誉时代工程咨询有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
6-1 | 其他咨询服务 | 2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次) | 完全响应招标文件要求 | 完全响应招标文件要求 | 自签订合同生效之日起3年。 | 完全响应招标文件要求 | 2,250,000.00 |
合同包7(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包7):
服务类(华联世纪工程咨询股份有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
7-1 | 其他咨询服务 | 2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次) | 按招标文件要求。 | 按招标文件要求。 | 自签订合同生效之日起3年。 | 按招标文件要求。 | 2,295,000.00 |
合同包8(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包8):
服务类(深圳市合创建设工程顾问有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
8-1 | 其他咨询服务 | 2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次) | 本项目服务内容包括对财政性资金投资建设项目概算审核、预算审核(含招标最高限价、工程量清单审核)、工程进度款审核、结算审核等进行评价与审查及其他造价咨询服务。 | 1期:1.依照招标文件的要求和投标文件的承诺执行。2.如招标文件没有特别说明,则按国家、地方或行业(排列在前者优先)现行相关验收规范和评定标准执行。 | 自签订合同生效之日起3年。 | 1期:1.依照招标文件的要求和投标文件的承诺执行。2.如招标文件没有特别说明,则按国家、地方或行业(排列在前者优先)现行相关验收规范和评定标准执行。 | 2,295,000.00 |
合同包9(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包9):
服务类(智埔国际建设集团有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
9-1 | 其他咨询服务 | 2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次) | 2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次) | 按招标文件要求。 | 自签订合同生效之日起3年。 | 按招标文件要求。 | 2,295,000.00 |
合同包10(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包10):
服务类(广东拓腾工程造价咨询有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
10-1 | 其他咨询服务 | 2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次) | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 2,295,000.00 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
黄昌剑(采购人代表)、廖文武(采购人代表)、张立雯、叶全胜、任建满、招桐、彭军飞
六、代理服务收费标准及金额:
代理服务收费标准 |
按照有关规定向每家中标(成交)供应商定额收取采购代理服务费:每家中标(成交)供应商支付采购代理服务费金额为壹万元整(¥:10,000.00元)(如经评审后招标失败再重新招标的项目服务费需上浮20%) |
||
---|---|---|---|
合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额(万元) | 收取对象 |
1 | 2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包1 | 1 | 中标(成交)供应商 |
2 | 2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包2 | 1 | 中标(成交)供应商 |
3 | 2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包3 | 1 | 中标(成交)供应商 |
4 | 2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包4 | 1 | 中标(成交)供应商 |
5 | 2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包5 | 1 | 中标(成交)供应商 |
6 | 2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包6 | 1 | 中标(成交)供应商 |
7 | 2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包7 | 1 | 中标(成交)供应商 |
8 | 2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包8 | 1 | 中标(成交)供应商 |
9 | 2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包9 | 1 | 中标(成交)供应商 |
10 | 2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包10 | 1 | 中标(成交)供应商 |
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
合同包1(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包1):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广东银宇工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 37.43 | 60.00 | 97.43 | 1 | 1 | |
广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 34.86 | 60.00 | 94.86 | 2 | ||
广东通华项目咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 33.14 | 60.00 | 93.14 | 3 | ||
广东华林工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.14 | 60.00 | 90.14 | 4 | ||
广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 23.71 | 60.00 | 83.71 | 5 | ||
广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 27.14 | 56.00 | 83.14 | 6 | ||
广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 60.00 | 81.14 | 7 | ||
广东飞腾工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 60.00 | 81.14 | 8 | ||
广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 58.00 | 80.00 | 9 | ||
广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 59.50 | 79.79 | 10 | ||
天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 58.00 | 78.71 | 11 | ||
天信工程项目管理有限公司韶关分公司 |
不通过资格性审查,原因是:1、供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件;2、参加采购活动前3年内,在经营活动中没有重大违法记录;3、履行合同所必需的设备和专业技术能力;4、未按招标文件要求提供“所属期为2023年08月份起至本项目提交投标文件截止时间止任意一个月的依法缴纳税收的证明文件。无需缴纳税收的投标人,则须提供相关部门出具的证明文件。”;评审不通过 |
|||||||
广东诚安信工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:未按招标文件要求提供“提供2022年度财务状况报告或2023年08月份或之后任意一个月的财务报表复印件【财务报表须包含资产负债表、利润表】,或基本户银行出具的资信证明材料复印件。”评审不通过 | |||||||
广东广信粤诚工程咨询有限公司 |
不通过符合性审查,原因是:采购代理服务费支付承诺书未按照招标文件规定要求签署,评审不通过 |
合同包2(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包2):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 34.43 | 60.00 | 94.43 | 1 | 1 | |
广东通华项目咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 33.14 | 60.00 | 93.14 | 2 | ||
广东华林工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.14 | 60.00 | 90.14 | 3 | ||
广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 23.71 | 60.00 | 83.71 | 4 | ||
广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 56.00 | 82.71 | 5 | ||
广东飞腾工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 60.00 | 81.14 | 6 | ||
广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 60.00 | 81.14 | 7 | ||
广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 58.00 | 80.00 | 8 | ||
广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 59.50 | 79.79 | 9 | ||
天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 58.00 | 78.71 | 10 | ||
广东诚安信工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:未按招标文件要求提供“提供2022年度财务状况报告或2023年08月份或之后任意一个月的财务报表复印件【财务报表须包含资产负债表、利润表】,或基本户银行出具的资信证明材料复印件。”评审不通过 | |||||||
广东广信粤诚工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:采购代理服务费支付承诺书未按照招标文件规定要求签署,评审不通过 | |||||||
广东银宇工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包1中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
天信工程项目管理有限公司韶关分公司 | 不通过资格性审查,原因是:1、供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件;2、参加采购活动前3年内,在经营活动中没有重大违法记录;3、履行合同所必需的设备和专业技术能力;4、未按招标文件要求提供“所属期为2023年08月份起至本项目提交投标文件截止时间止任意一个月的依法缴纳税收的证明文件。无需缴纳税收的投标人,则须提供相关部门出具的证明文件。”;评审不通过 |
合同包3(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包3):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广东通华项目咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 33.57 | 60.00 | 93.57 | 1 | 1 | |
广东华林工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.14 | 60.00 | 90.14 | 2 | ||
广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 23.29 | 60.00 | 83.29 | 3 | ||
广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 56.00 | 82.71 | 4 | ||
广东飞腾工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 60.00 | 81.14 | 5 | ||
广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 60.00 | 81.14 | 6 | ||
广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 58.00 | 80.00 | 7 | ||
广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 59.50 | 79.79 | 8 | ||
天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 58.00 | 78.71 | 9 | ||
中林智建控股集团有限公司韶关分公司 | 不通过资格性审查,原因是:未按招标文件要求提供“所属期为2023年08月份起至本项目提交投标文件截止时间止任意一个月的依法缴纳税收的证明文件。无需缴纳税收的投标人,则须提供相关部门出具的证明文件。”评审不通过 | |||||||
广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包2中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东银宇工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包1中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东广信粤诚工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:采购代理服务费支付承诺书未按照招标文件规定要求签署,评审不通过 | |||||||
广东诚安信工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:未按招标文件要求提供“提供2022年度财务状况报告或2023年08月份或之后任意一个月的财务报表复印件【财务报表须包含资产负债表、利润表】,或基本户银行出具的资信证明材料复印件。”评审不通过 |
合同包4(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包4):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
国鼎和诚项目管理集团有限公司 | 通过 | 通过 | 37.86 | 56.00 | 93.86 | 1 | 1 | |
广东华林工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 33.14 | 60.00 | 93.14 | 2 | ||
新誉时代工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.57 | 60.00 | 90.57 | 3 | ||
智埔国际建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 28.43 | 60.00 | 88.43 | 4 | ||
广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 28.43 | 56.00 | 84.43 | 5 | ||
广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 60.00 | 82.00 | 6 | ||
广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 60.00 | 81.14 | 7 | ||
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 60.00 | 80.71 | 8 | ||
广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 60.00 | 80.71 | 9 | ||
广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 60.00 | 80.29 | 10 | ||
广东飞腾工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 19.86 | 60.00 | 79.86 | 11 | ||
上海正弘建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 19.43 | 60.00 | 79.43 | 12 | ||
广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 19.86 | 59.50 | 79.36 | 13 | ||
天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 58.00 | 78.29 | 14 | ||
广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 58.00 | 78.29 | 15 | ||
广东惠通工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 19.43 | 58.00 | 77.43 | 16 | ||
广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包2中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东银宇工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包1中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东通华项目咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包3中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东华审工程咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:1、供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件;2、履行合同所必需的设备和专业技术能力;3、本采购包专门面向中小企业采购;评审不通过 | |||||||
苏世建设管理集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标函未按招标文件要求加盖公章,评审不通过 | |||||||
广东诚安信工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:未按招标文件要求提供“提供2022年度财务状况报告或2023年08月份或之后任意一个月的财务报表复印件【财务报表须包含资产负债表、利润表】,或基本户银行出具的资信证明材料复印件。”评审不通过 | |||||||
广东广信粤诚工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:采购代理服务费支付承诺书未按照招标文件规定要求签署,评审不通过 |
合同包5(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包5):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广东华林工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 33.57 | 60.00 | 93.57 | 1 | 1 | |
新誉时代工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 31.00 | 60.00 | 91.00 | 2 | ||
智埔国际建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 28.86 | 60.00 | 88.86 | 3 | ||
广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 28.43 | 56.00 | 84.43 | 4 | ||
广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 60.00 | 82.00 | 5 | ||
广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 60.00 | 81.14 | 6 | ||
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 60.00 | 80.71 | 7 | ||
广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 60.00 | 80.71 | 8 | ||
广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 19.86 | 60.00 | 79.86 | 9 | ||
广东飞腾工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 19.43 | 60.00 | 79.43 | 10 | ||
上海正弘建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 19.43 | 60.00 | 79.43 | 11 | ||
广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 19.86 | 59.50 | 79.36 | 12 | ||
天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 58.00 | 78.71 | 13 | ||
广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 58.00 | 78.29 | 14 | ||
广东惠通工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 19.43 | 58.00 | 77.43 | 15 | ||
广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包2中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
国鼎和诚项目管理集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包4中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东诚安信工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:未按招标文件要求提供“提供2022年度财务状况报告或2023年08月份或之后任意一个月的财务报表复印件【财务报表须包含资产负债表、利润表】,或基本户银行出具的资信证明材料复印件。”评审不通过 | |||||||
广东广信粤诚工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:采购代理服务费支付承诺书未按照招标文件规定要求签署,评审不通过 | |||||||
苏世建设管理集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标函未按招标文件要求加盖公章,评审不通过 | |||||||
广东通华项目咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包3中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东银宇工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包1中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东华审工程咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:1、供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件;2、履行合同所必需的设备和专业技术能力;3、本采购包专门面向中小企业采购;评审不通过 |
合同包6(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包6):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
新誉时代工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 31.86 | 60.00 | 91.86 | 1 | 1 | |
智埔国际建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 29.29 | 60.00 | 89.29 | 2 | ||
广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 28.86 | 56.00 | 84.86 | 3 | ||
广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 60.00 | 82.00 | 4 | ||
广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 60.00 | 81.14 | 5 | ||
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 60.00 | 80.71 | 6 | ||
广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 60.00 | 80.71 | 7 | ||
广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 19.86 | 60.00 | 79.86 | 8 | ||
广东飞腾工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 19.43 | 60.00 | 79.43 | 9 | ||
上海正弘建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 19.43 | 60.00 | 79.43 | 10 | ||
广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 19.86 | 59.50 | 79.36 | 11 | ||
天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 58.00 | 78.71 | 12 | ||
广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 58.00 | 78.29 | 13 | ||
广东惠通工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 19.43 | 58.00 | 77.43 | 14 | ||
广东银宇工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包1中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东通华项目咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包3中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包2中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东华林工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包5中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
国鼎和诚项目管理集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包4中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东华审工程咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:1、供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件;2、履行合同所必需的设备和专业技术能力;3、本采购包专门面向中小企业采购;评审不通过 | |||||||
广东诚安信工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:未按招标文件要求提供“提供2022年度财务状况报告或2023年08月份或之后任意一个月的财务报表复印件【财务报表须包含资产负债表、利润表】,或基本户银行出具的资信证明材料复印件。”评审不通过 | |||||||
广东广信粤诚工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:采购代理服务费支付承诺书未按照招标文件规定要求签署,评审不通过 |
合同包7(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包7):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 37.00 | 60.00 | 97.00 | 1 | 1 | |
深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 34.43 | 60.00 | 94.43 | 2 | ||
智埔国际建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 29.71 | 60.00 | 89.71 | 3 | ||
广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 28.86 | 56.00 | 84.86 | 4 | ||
广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 60.00 | 82.00 | 5 | ||
中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 60.00 | 81.14 | 6 | ||
广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 60.00 | 81.14 | 7 | ||
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 60.00 | 80.71 | 8 | ||
建成工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 60.00 | 80.71 | 9 | ||
广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 60.00 | 80.71 | 10 | ||
广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 19.86 | 60.00 | 79.86 | 11 | ||
四川省名扬建设工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 19.43 | 60.00 | 79.43 | 12 | ||
上海正弘建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 19.43 | 60.00 | 79.43 | 13 | ||
广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 19.86 | 59.50 | 79.36 | 14 | ||
广东飞腾工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 19.00 | 60.00 | 79.00 | 15 | ||
天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 58.00 | 78.71 | 16 | ||
广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 58.00 | 78.29 | 17 | ||
广东惠通工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 19.43 | 58.00 | 77.43 | 18 | ||
广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 19.43 | 56.00 | 75.43 | 19 | ||
广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包2中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东银宇工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包1中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东华林工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包5中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
国鼎和诚项目管理集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包4中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东华审工程咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:1、供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件;2、履行合同所必需的设备和专业技术能力;评审不通过 | |||||||
新誉时代工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包6中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东通华项目咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包3中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
天信工程项目管理有限公司韶关分公司 | 不通过资格性审查,原因是:1、供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件;2、参加采购活动前3年内,在经营活动中没有重大违法记录;3、履行合同所必需的设备和专业技术能力;4、未按招标文件要求提供“所属期为2023年08月份起至本项目提交投标文件截止时间止任意一个月的依法缴纳税收的证明文件。无需缴纳税收的投标人,则须提供相关部门出具的证明文件。”;评审不通过 | |||||||
广东诚安信工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:未按招标文件要求提供“提供2022年度财务状况报告或2023年08月份或之后任意一个月的财务报表复印件【财务报表须包含资产负债表、利润表】,或基本户银行出具的资信证明材料复印件。”评审不通过 |
合同包8(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包8):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 34.86 | 60.00 | 94.86 | 1 | 1 | |
智埔国际建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 30.14 | 60.00 | 90.14 | 2 | ||
广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 28.86 | 56.00 | 84.86 | 3 | ||
广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 60.00 | 82.00 | 4 | ||
中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 60.00 | 81.14 | 5 | ||
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 60.00 | 80.71 | 6 | ||
建成工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 60.00 | 80.71 | 7 | ||
广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 60.00 | 80.71 | 8 | ||
广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 60.00 | 80.29 | 9 | ||
广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 19.86 | 60.00 | 79.86 | 10 | ||
四川省名扬建设工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 19.43 | 60.00 | 79.43 | 11 | ||
上海正弘建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 19.43 | 60.00 | 79.43 | 12 | ||
广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 19.86 | 59.50 | 79.36 | 13 | ||
广东飞腾工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 19.00 | 60.00 | 79.00 | 14 | ||
广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 58.00 | 78.29 | 15 | ||
天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 58.00 | 78.29 | 16 | ||
广东惠通工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 19.43 | 58.00 | 77.43 | 17 | ||
广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 19.43 | 56.00 | 75.43 | 18 | ||
新誉时代工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包6中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包2中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
国鼎和诚项目管理集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包4中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东华审工程咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:1、供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件;2、履行合同所必需的设备和专业技术能力;评审不通过 | |||||||
天信工程项目管理有限公司韶关分公司 | 不通过资格性审查,原因是:1、供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件;2、参加采购活动前3年内,在经营活动中没有重大违法记录;3、履行合同所必需的设备和专业技术能力;4、未按招标文件要求提供“所属期为2023年08月份起至本项目提交投标文件截止时间止任意一个月的依法缴纳税收的证明文件。无需缴纳税收的投标人,则须提供相关部门出具的证明文件。”;评审不通过 | |||||||
广东通华项目咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包3中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东银宇工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包1中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东华林工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包5中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
华联世纪工程咨询股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包7中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东诚安信工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:未按招标文件要求提供“提供2022年度财务状况报告或2023年08月份或之后任意一个月的财务报表复印件【财务报表须包含资产负债表、利润表】,或基本户银行出具的资信证明材料复印件。”评审不通过 |
合同包9(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包9):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
智埔国际建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 30.14 | 60.00 | 90.14 | 1 | 1 | |
广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 29.29 | 56.00 | 85.29 | 2 | ||
广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 60.00 | 82.00 | 3 | ||
中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 60.00 | 81.14 | 4 | ||
广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 60.00 | 81.14 | 5 | ||
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 60.00 | 80.71 | 6 | ||
建成工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 60.00 | 80.71 | 7 | ||
广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 60.00 | 80.71 | 8 | ||
广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 19.86 | 60.00 | 79.86 | 9 | ||
四川省名扬建设工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 19.43 | 60.00 | 79.43 | 10 | ||
上海正弘建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 19.43 | 60.00 | 79.43 | 11 | ||
广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 19.86 | 59.50 | 79.36 | 12 | ||
广东飞腾工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 19.00 | 60.00 | 79.00 | 13 | ||
天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 58.00 | 78.71 | 14 | ||
广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 58.00 | 78.29 | 15 | ||
广东惠通工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 19.43 | 58.00 | 77.43 | 16 | ||
广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 19.43 | 56.00 | 75.43 | 17 | ||
新誉时代工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包6中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包2中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东华林工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包5中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东华审工程咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:1、供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件;2、履行合同所必需的设备和专业技术能力;评审不通过 | |||||||
中林智建控股集团有限公司韶关分公司 | 不通过资格性审查,原因是:未按招标文件要求提供“所属期为2023年08月份起至本项目提交投标文件截止时间止任意一个月的依法缴纳税收的证明文件。无需缴纳税收的投标人,则须提供相关部门出具的证明文件。”评审不通过 | |||||||
广东通华项目咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包3中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包8中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东银宇工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包1中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
国鼎和诚项目管理集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包4中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
华联世纪工程咨询股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包7中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东诚安信工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:未按招标文件要求提供“提供2022年度财务状况报告或2023年08月份或之后任意一个月的财务报表复印件【财务报表须包含资产负债表、利润表】,或基本户银行出具的资信证明材料复印件。”评审不通过 |
合同包10(2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)包10):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 29.29 | 56.00 | 85.29 | 1 | 1 | |
广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 60.00 | 82.00 | 2 | ||
中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 60.00 | 81.14 | 3 | ||
广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 21.14 | 60.00 | 81.14 | 4 | ||
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 60.00 | 80.71 | 5 | ||
建成工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 60.00 | 80.71 | 6 | ||
广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 60.00 | 80.71 | 7 | ||
广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 19.86 | 60.00 | 79.86 | 8 | ||
四川省名扬建设工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 19.43 | 60.00 | 79.43 | 9 | ||
上海正弘建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 19.43 | 60.00 | 79.43 | 10 | ||
广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 19.86 | 59.50 | 79.36 | 11 | ||
广东飞腾工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 19.00 | 60.00 | 79.00 | 12 | ||
天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 20.71 | 58.00 | 78.71 | 13 | ||
广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 58.00 | 78.29 | 14 | ||
广东惠通工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 19.43 | 58.00 | 77.43 | 15 | ||
广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 19.43 | 56.00 | 75.43 | 16 | ||
广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包2中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东华林工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包5中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
国鼎和诚项目管理集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包4中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
中林智建控股集团有限公司韶关分公司 | 不通过资格性审查,原因是:未按招标文件要求提供“所属期为2023年08月份起至本项目提交投标文件截止时间止任意一个月的依法缴纳税收的证明文件。无需缴纳税收的投标人,则须提供相关部门出具的证明文件。”评审不通过 | |||||||
新誉时代工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包6中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东通华项目咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包3中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包8中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东银宇工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包1中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
智埔国际建设集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包9中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东华审工程咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:1、供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件;2、履行合同所必需的设备和专业技术能力;评审不通过 | |||||||
华联世纪工程咨询股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:已推荐为合同包7中标候选人,不再参与本合同包的评审 | |||||||
广东诚安信工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:未按招标文件要求提供“提供2022年度财务状况报告或2023年08月份或之后任意一个月的财务报表复印件【财务报表须包含资产负债表、利润表】,或基本户银行出具的资信证明材料复印件。”评审不通过 |
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:清远市清新区投资评审中心
地 址:广东省清远市清新县太和镇19号区建设南路5号
联系方式:0763-5813369
2.采购代理机构信息
名 称:广东志铖项目管理有限公司
地 址:清远市新城静福路27号朝南国际商务中心14层办公室01号
联系方式:0763-3395299
3.项目联系方式
项目联系人:钟小姐
电 话:0763-3395299
广东志铖项目管理有限公司
2024年01月08日
相关附件:
合同包1:中小企业或残疾人福利单位声明函(广东银宇工程造价咨询有限公司).pdf
合同包2:中小企业或残疾人福利单位声明函(广东益文建设工程造价咨询有限公司).pdf
合同包3:中小企业或残疾人福利单位声明函(广东通华项目咨询有限公司).pdf
合同包4:中小企业或残疾人福利单位声明函(国鼎和诚项目管理集团有限公司).pdf
合同包5:中小企业或残疾人福利单位声明函(广东华林工程咨询有限公司).pdf
合同包6:中小企业或残疾人福利单位声明函(新誉时代工程咨询有限公司).pdf
2024-2026年清远市清新区财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目(第二次)报价明细附件.zip
您有开具电子保函的需求,可通过此链接跳转至金融服务中心办理
https://gdgpo.czt.gd.gov.cn/zcdservice/zcd/guangdong/此合同可以办理合同融资贷款,如果您有办理合同融资贷款的需求,请访问此链接至金融服务中心办理业务
https://gdgpo.czt.gd.gov.cn/zcdservice/zcd/guangdong/免责声明:本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,本站对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。