发布日期：
来源：中国政府采购网
一、项目编号：440701-2026-00215
二、项目名称：2026年-2029年江门市本级财政投资建设工程造价评审服务项目
三、采购结果
合同包1(基建项目工程造价预、结算评审及工程造价管理规范编制等咨询业务（一）):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 广州市黄埔区科汇二街7号401房 | 折扣率：67.00% |
合同包2(基建项目工程造价预、结算评审及工程造价管理规范编制等咨询业务（二）):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 清远市新城半环北路28号嘉馨苑二楼14层01、02、03号 | 折扣率：65.00% |
合同包3(基建项目工程造价预、结算评审及工程造价管理规范编制等咨询业务（三）):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广东华穗工程咨询有限公司 | 广州市越秀区豪贤路102号1701、 1702、1703、1704、1705、1706、1707房 | 折扣率：65.00% |
合同包4(基建项目工程造价预、结算评审及工程造价管理规范编制等咨询业务（四）):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 广东省广州市越秀区盘福路医国后街1号大院自编1号6-8层 | 折扣率：65.00% |
合同包5(基建项目工程造价预、结算评审业务（五）):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 成都市青羊区顺城大街269号富力中心716室 | 折扣率：65.00% |
合同包6(基建项目工程造价预、结算评审业务（六）):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广东省国际工程咨询有限公司 | 广东省广州市越秀区环市中路316号金鹰大厦13楼 | 折扣率：70.00% |
合同包7(基建项目工程造价预、结算评审业务（七）):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广东华建工程咨询有限公司 | 佛山市禅城区石湾镇街道岭南大道北125号一座805、806室 | 折扣率：65.00% |
合同包8(基建项目工程造价预、结算评审业务（八）):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广州菲达建筑咨询有限公司 | 广州市越秀区广州大道中289号新闻中心自编号B座15、17楼全层 | 折扣率：68.00% |
合同包9(基建项目工程造价预、结算评审业务（九）):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广州工建工程咨询有限公司 | 广东省广州市南沙区广州市南沙区进港大道10号1706-1707-1708-1709 | 折扣率：70.00% |
合同包10(基建项目工程造价预、结算评审业务（十）):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 深圳市福田区福田街道福山社区彩田路2010号中深花园A座1001、1003、1005、1006、1008、1010、1012 | 折扣率：65.00% |
四、主要标的信息
合同包1(基建项目工程造价预、结算评审及工程造价管理规范编制等咨询业务（一）):
服务类（广州市宏正工程造价咨询有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 评审咨询服务 | 基建项目工程造价预、结算评审及工程造价管理规范编制等咨询业务（一） | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
合同包2(基建项目工程造价预、结算评审及工程造价管理规范编制等咨询业务（二）):
服务类（广东益文建设工程造价咨询有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 评审咨询服务 | 基建项目工程造价预、结算评审及工程造价管理规范编制等咨询业务（二） | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 36个月，从合同签订生效之日起开始计算。在合同履行期限内，江门市本级财政投资建设工程造价评审服务工作由相应中标供应商承接；单个项目服务时间为项目送审来函的落款时间起至完成评审任务的最终时间为止。 | 按招标文件要求 |
合同包3(基建项目工程造价预、结算评审及工程造价管理规范编制等咨询业务（三）):
服务类（广东华穗工程咨询有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3-1 | 评审咨询服务 | 基建项目工程造价预、结算评审及工程造价管理规范编制等咨询业务（三） | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
合同包4(基建项目工程造价预、结算评审及工程造价管理规范编制等咨询业务（四）):
服务类（华联世纪工程咨询股份有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4-1 | 评审咨询服务 | 基建项目工程造价预、结算评审及工程造价管理规范编制等咨询业务（四） | 按招标文件要求执行。 | 按招标文件要求执行。 | 自合同签订生效之日起三年（36个月）。36个月，从合同签订生效之日起开始计算。在合同履行期限内，江门市本级财政投资建设工程造价评审服务工作由相应中标供应商承接；单个项目服务时间为项目送审来函的落款时间起至完成评审任务的最终时间为止。 | 按招标文件要求执行。 |
合同包5(基建项目工程造价预、结算评审业务（五）):
服务类（名扬宇恒工程管理集团有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5-1 | 评审咨询服务 | 基建项目工程造价预、结算评审业务（五） | 完全响应招标文件规定的服务范围 | 完全响应招标文件规定的服务要求 | 36个月，从合同签订生效之日起开始计算。在合同履行期限内，江门市本级财政投资建设工程造价评审服务工作由相应中标供应商承接；单个项目服务时间为项目送审来函的落款时间起至完成评审任务的最终时间为止。 | 完全响应招标文件规定的服务标准 |
合同包6(基建项目工程造价预、结算评审业务（六）):
服务类（广东省国际工程咨询有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 6-1 | 评审咨询服务 | 基建项目工程造价预、结算评审业务（六） | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 |
合同包7(基建项目工程造价预、结算评审业务（七）):
服务类（广东华建工程咨询有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7-1 | 评审咨询服务 | 基建项目工程造价预、结算评审业务（七） | 按采购人及招标文件相关要求执行 | 按采购人及招标文件相关要求执行 | 36个月，从合同签订生效之日起开始计算。在合同履行期限内， 江门市本级财政投资建设工程造价评审服务工作由相应中标供应商承接； 单个项目服务时间为项目送审来函的落款时间起至完成评审任务的最终时间为止。 | 按采购人及招标文件相关要求执行 |
合同包8(基建项目工程造价预、结算评审业务（八）):
服务类（广州菲达建筑咨询有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 8-1 | 评审咨询服务 | 基建项目工程造价预、结算评审业务（八） | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
合同包9(基建项目工程造价预、结算评审业务（九）):
服务类（广州工建工程咨询有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 9-1 | 评审咨询服务 | 基建项目工程造价预、结算评审业务（九） | 按照招标文件的要求 | 按照招标文件的要求 | 按照招标文件的要求 | 按照招标文件的要求 |
合同包10(基建项目工程造价预、结算评审业务（十）):
服务类（深圳市合创建设工程顾问有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10-1 | 评审咨询服务 | 基建项目工程造价预、结算评审业务（十） | 按照采购文件约定的服务范围 | 按照采购文件约定的服务要求 | 按照采购文件约定的服务时间 | 按照采购文件约定的服务标准 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
凌春辉（采购人代表）、何玉美（采购人代表）、陶金兵、胡友锋、李静、杨天晓、刘泽文
六、代理服务收费标准及金额：
| 代理服务收费标准 | 本项目代理服务费总额为人民币144080.00元整，其中： | ||
|---|---|---|---|
| 合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额（万元） | 收取对象 |
| 1 | 基建项目工程造价预、结算评审及工程造价管理规范编制等咨询业务（一） | 2.992 | 中标（成交）供应商 |
| 2 | 基建项目工程造价预、结算评审及工程造价管理规范编制等咨询业务（二） | 2.672 | 中标（成交）供应商 |
| 3 | 基建项目工程造价预、结算评审及工程造价管理规范编制等咨询业务（三） | 2.224 | 中标（成交）供应商 |
| 4 | 基建项目工程造价预、结算评审及工程造价管理规范编制等咨询业务（四） | 1.84 | 中标（成交）供应商 |
| 5 | 基建项目工程造价预、结算评审业务（五） | 0.96 | 中标（成交）供应商 |
| 6 | 基建项目工程造价预、结算评审业务（六） | 0.816 | 中标（成交）供应商 |
| 7 | 基建项目工程造价预、结算评审业务（七） | 0.78 | 中标（成交）供应商 |
| 8 | 基建项目工程造价预、结算评审业务（八） | 0.744 | 中标（成交）供应商 |
| 9 | 基建项目工程造价预、结算评审业务（九） | 0.72 | 中标（成交）供应商 |
| 10 | 基建项目工程造价预、结算评审业务（十） | 0.66 | 中标（成交）供应商 |
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
合同包1(基建项目工程造价预、结算评审及工程造价管理规范编制等咨询业务（一）):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 39.00 | 6.72 | 94.43 | 1 | 1 |
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.57 | 39.00 | 7.69 | 93.26 | 2 | 2 |
| 广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.43 | 39.00 | 7.69 | 93.12 | 3 | 3 |
| 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 47.14 | 39.00 | 6.92 | 93.06 | 4 | |
| 广东省国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.29 | 39.00 | 6.43 | 92.72 | 5 | |
| 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.00 | 39.00 | 6.62 | 92.62 | 6 | |
| 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 通过 | 通过 | 47.57 | 38.00 | 6.92 | 92.49 | 7 | |
| 广州市建鋐建筑技术咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.29 | 39.00 | 6.92 | 92.21 | 8 | |
| 广东宏正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 45.29 | 39.00 | 7.69 | 91.98 | 9 | |
| 科信联合工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 45.86 | 39.00 | 6.92 | 91.78 | 10 | |
| 广东展诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.86 | 39.00 | 7.69 | 91.55 | 11 | |
| 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 45.57 | 39.00 | 6.92 | 91.49 | 12 | |
| 同致诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 45.29 | 39.00 | 6.92 | 91.21 | 13 | |
| 广州金良工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 45.29 | 39.00 | 6.92 | 91.21 | 14 | |
| 建银工程咨询有限责任公司 | 通过 | 通过 | 44.43 | 37.00 | 9.00 | 90.43 | 15 | |
| 中德华建（北京）国际工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 45.71 | 39.00 | 5.42 | 90.13 | 16 | |
| 希格玛工程管理咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 45.14 | 38.00 | 6.92 | 90.06 | 17 | |
| 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 46.71 | 36.00 | 6.92 | 89.63 | 18 | |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 43.00 | 37.00 | 9.62 | 89.62 | 19 | |
| 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 42.86 | 39.00 | 7.69 | 89.55 | 20 | |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.71 | 37.00 | 7.69 | 89.40 | 21 | |
| 中誉恒信工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 43.36 | 36.00 | 10.00 | 89.36 | 22 | |
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.43 | 35.00 | 7.14 | 88.57 | 23 | |
| 广东远盛工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 42.86 | 38.00 | 7.69 | 88.55 | 24 | |
| 广东丰帆工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.86 | 35.00 | 8.62 | 88.48 | 25 | |
| 天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 45.43 | 35.00 | 7.69 | 88.12 | 26 | |
| 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.00 | 37.00 | 6.92 | 87.92 | 27 | |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 47.57 | 34.00 | 5.63 | 87.20 | 28 | |
| 永道工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.57 | 35.00 | 5.63 | 87.20 | 29 | |
| 广东建银工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.29 | 35.00 | 7.69 | 86.98 | 30 | |
| 广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.86 | 32.00 | 7.69 | 86.55 | 31 | |
| 广东华建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.29 | 33.00 | 6.67 | 85.96 | 32 | |
| 永信和瑞工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 42.71 | 36.00 | 6.92 | 85.63 | 33 | |
| 中宬建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 43.86 | 34.00 | 7.58 | 85.44 | 34 | |
| 广东粤能工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 44.29 | 33.00 | 6.92 | 84.21 | 35 | |
| 中正信咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 41.29 | 36.00 | 6.92 | 84.21 | 36 | |
| 深圳市普利工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 43.14 | 34.00 | 6.92 | 84.06 | 37 | |
| 广东省南粤盈科建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 44.57 | 33.00 | 6.25 | 83.82 | 38 | |
| 广东广信粤诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 45.57 | 30.00 | 7.69 | 83.26 | 39 | |
| 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 40.86 | 35.00 | 6.92 | 82.78 | 40 | |
| 北京华审金建国际工程项目管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：该投标人的投标报价异常低价，并且未按评标委员会要求在规定时间内对其投标报价作出合理解释，提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料以证明其报价合理性，其投标作无效投标处理。 | |||||||
| 北京东方华太工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：该投标人所拟投入的评审人员（不含项目总负责人）中，具有交通运输工程专业一级注册造价工程师证书与水利工程专业一级注册造价工程师证书的评审人员数量未能响应实质性条款，对其作无效投标处理。 | |||||||
合同包2(基建项目工程造价预、结算评审及工程造价管理规范编制等咨询业务（二）):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.57 | 39.00 | 7.69 | 93.26 | 2 | 1 |
| 广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.43 | 39.00 | 7.69 | 93.12 | 3 | 2 |
| 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 47.14 | 39.00 | 6.92 | 93.06 | 4 | 3 |
| 广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 39.00 | 6.62 | 94.33 | 1 | |
| 广东省国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.29 | 39.00 | 6.43 | 92.72 | 5 | |
| 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.00 | 39.00 | 6.62 | 92.62 | 6 | |
| 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 通过 | 通过 | 47.57 | 38.00 | 6.92 | 92.49 | 7 | |
| 广州市建鋐建筑技术咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.29 | 39.00 | 6.92 | 92.21 | 8 | |
| 广东宏正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 45.29 | 39.00 | 7.69 | 91.98 | 9 | |
| 科信联合工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 45.86 | 39.00 | 6.92 | 91.78 | 10 | |
| 广东展诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.86 | 39.00 | 7.69 | 91.55 | 11 | |
| 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 45.57 | 39.00 | 6.92 | 91.49 | 12 | |
| 同致诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 45.29 | 39.00 | 6.92 | 91.21 | 13 | |
| 广州金良工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 45.29 | 39.00 | 6.92 | 91.21 | 14 | |
| 建银工程咨询有限责任公司 | 通过 | 通过 | 44.43 | 37.00 | 9.00 | 90.43 | 15 | |
| 中德华建（北京）国际工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 45.71 | 39.00 | 5.42 | 90.13 | 16 | |
| 希格玛工程管理咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 45.14 | 38.00 | 6.92 | 90.06 | 17 | |
| 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 46.71 | 36.00 | 6.92 | 89.63 | 18 | |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 43.00 | 37.00 | 9.62 | 89.62 | 19 | |
| 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 42.86 | 39.00 | 7.69 | 89.55 | 20 | |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.71 | 37.00 | 7.69 | 89.40 | 21 | |
| 中誉恒信工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 43.36 | 36.00 | 10.00 | 89.36 | 22 | |
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.43 | 35.00 | 7.14 | 88.57 | 23 | |
| 广东远盛工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 42.86 | 38.00 | 7.69 | 88.55 | 24 | |
| 广东丰帆工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.86 | 35.00 | 8.62 | 88.48 | 25 | |
| 天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 45.43 | 35.00 | 7.69 | 88.12 | 26 | |
| 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.00 | 37.00 | 6.92 | 87.92 | 27 | |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 47.57 | 34.00 | 5.63 | 87.20 | 28 | |
| 永道工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.57 | 35.00 | 5.63 | 87.20 | 29 | |
| 广东建银工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.29 | 35.00 | 7.69 | 86.98 | 30 | |
| 广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.86 | 32.00 | 7.69 | 86.55 | 31 | |
| 广东华建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.29 | 33.00 | 6.67 | 85.96 | 32 | |
| 永信和瑞工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 42.71 | 36.00 | 6.92 | 85.63 | 33 | |
| 中宬建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 43.86 | 34.00 | 7.58 | 85.44 | 34 | |
| 广东粤能工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 44.29 | 33.00 | 6.92 | 84.21 | 35 | |
| 中正信咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 41.29 | 36.00 | 6.92 | 84.21 | 36 | |
| 深圳市普利工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 43.14 | 34.00 | 6.92 | 84.06 | 37 | |
| 广东省南粤盈科建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 44.57 | 33.00 | 6.25 | 83.82 | 38 | |
| 广东广信粤诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 45.57 | 30.00 | 7.69 | 83.26 | 39 | |
| 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 40.86 | 35.00 | 6.92 | 82.78 | 40 | |
| 北京华审金建国际工程项目管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：该投标人的投标报价异常低价，并且未按评标委员会要求在规定时间内对其投标报价作出合理解释，提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料以证明其报价合理性，其投标作无效投标处理。 | |||||||
| 北京东方华太工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：该投标人所拟投入的评审人员（不含项目总负责人）中，具有交通运输工程专业一级注册造价工程师证书与水利工程专业一级注册造价工程师证书的评审人员数量未能响应实质性条款，对其作无效投标处理。 | |||||||
注：推荐排名与系统排名不一致的原因：根据本项目招标文件中“本项目兼投不兼中。本项目共分为10个采购包，投标人可对本招标文件中的任一个采购包进行投标，但最多只能成为其中一个采购包的第一中标候选人。本项目评标按照采购包1、采购包2、采购包3、采购包4、采购包5、采购包6、采购包7、采购包8、采购包9、采购包10先后顺序依次进行评审，并依次按照评审情况推荐中标候选人；如投标人已经成为前面的任一个采购包的第一中标候选人，则不推荐为余下采购包的中标候选人”的规定，由于广州市宏正工程造价咨询有限公司已被推荐为采购包1的第一中标候选人，故不推荐广州市宏正工程造价咨询有限公司为采购包2的中标候选人。
合同包3(基建项目工程造价预、结算评审及工程造价管理规范编制等咨询业务（三）):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.43 | 39.00 | 7.69 | 93.12 | 3 | 1 |
| 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 47.14 | 39.00 | 6.92 | 93.06 | 4 | 2 |
| 广东省国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.29 | 39.00 | 6.43 | 92.72 | 5 | 3 |
| 广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 39.00 | 6.82 | 94.53 | 1 | |
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.57 | 39.00 | 7.69 | 93.26 | 2 | |
| 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.00 | 39.00 | 6.62 | 92.62 | 6 | |
| 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 通过 | 通过 | 47.57 | 38.00 | 6.92 | 92.49 | 7 | |
| 广州市建鋐建筑技术咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.29 | 39.00 | 6.92 | 92.21 | 8 | |
| 广东宏正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 45.29 | 39.00 | 7.69 | 91.98 | 9 | |
| 科信联合工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 45.86 | 39.00 | 6.92 | 91.78 | 10 | |
| 广东展诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.86 | 39.00 | 7.69 | 91.55 | 11 | |
| 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 45.57 | 39.00 | 6.92 | 91.49 | 12 | |
| 同致诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 45.29 | 39.00 | 6.92 | 91.21 | 13 | |
| 广州金良工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 45.29 | 39.00 | 6.92 | 91.21 | 14 | |
| 建银工程咨询有限责任公司 | 通过 | 通过 | 44.43 | 37.00 | 9.00 | 90.43 | 15 | |
| 中德华建（北京）国际工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 45.71 | 39.00 | 5.42 | 90.13 | 16 | |
| 希格玛工程管理咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 45.14 | 38.00 | 6.92 | 90.06 | 17 | |
| 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 46.71 | 36.00 | 6.92 | 89.63 | 18 | |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 43.00 | 37.00 | 9.62 | 89.62 | 19 | |
| 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 42.86 | 39.00 | 7.69 | 89.55 | 20 | |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.71 | 37.00 | 7.69 | 89.40 | 21 | |
| 中誉恒信工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 43.36 | 36.00 | 10.00 | 89.36 | 22 | |
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.43 | 35.00 | 7.14 | 88.57 | 23 | |
| 广东远盛工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 42.86 | 38.00 | 7.69 | 88.55 | 24 | |
| 广东丰帆工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.86 | 35.00 | 8.62 | 88.48 | 25 | |
| 天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 45.43 | 35.00 | 7.69 | 88.12 | 26 | |
| 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.00 | 37.00 | 6.92 | 87.92 | 27 | |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 47.57 | 34.00 | 5.63 | 87.20 | 28 | |
| 永道工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.57 | 35.00 | 5.63 | 87.20 | 29 | |
| 广东华建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.29 | 33.00 | 7.69 | 86.98 | 30 | |
| 广东建银工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.29 | 35.00 | 7.69 | 86.98 | 31 | |
| 广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.86 | 32.00 | 7.69 | 86.55 | 32 | |
| 永信和瑞工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 42.71 | 36.00 | 6.92 | 85.63 | 33 | |
| 中宬建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 43.86 | 34.00 | 7.58 | 85.44 | 34 | |
| 广东省南粤盈科建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 44.57 | 33.00 | 7.69 | 85.26 | 35 | |
| 广东粤能工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 44.29 | 33.00 | 6.92 | 84.21 | 36 | |
| 中正信咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 41.29 | 36.00 | 6.92 | 84.21 | 37 | |
| 深圳市普利工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 43.14 | 34.00 | 6.92 | 84.06 | 38 | |
| 广东广信粤诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 45.57 | 30.00 | 7.69 | 83.26 | 39 | |
| 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 40.86 | 35.00 | 6.92 | 82.78 | 40 | |
| 北京华审金建国际工程项目管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：该投标人的投标报价异常低价，并且未按评标委员会要求在规定时间内对其投标报价作出合理解释，提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料以证明其报价合理性，其投标作无效投标处理。 | |||||||
| 北京东方华太工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：该投标人所拟投入的评审人员（不含项目总负责人）中，具有交通运输工程专业一级注册造价工程师证书与水利工程专业一级注册造价工程师证书的评审人员数量未能响应实质性条款，对其作无效投标处理。 | |||||||
注：推荐排名与系统排名不一致的原因：根据本项目招标文件中“本项目兼投不兼中。本项目共分为10个采购包，投标人可对本招标文件中的任一个采购包进行投标，但最多只能成为其中一个采购包的第一中标候选人。本项目评标按照采购包1、采购包2、采购包3、采购包4、采购包5、采购包6、采购包7、采购包8、采购包9、采购包10先后顺序依次进行评审，并依次按照评审情况推荐中标候选人；如投标人已经成为前面的任一个采购包的第一中标候选人，则不推荐为余下采购包的中标候选人”的规定，由于广州市宏正工程造价咨询有限公司、广东益文建设工程造价咨询有限公司已分别被推荐为采购包1、采购包2的第一中标候选人，故不推荐广州市宏正工程造价咨询有限公司、广东益文建设工程造价咨询有限公司为采购包3的中标候选人。
合同包4(基建项目工程造价预、结算评审及工程造价管理规范编制等咨询业务（四）):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 47.14 | 39.00 | 6.92 | 93.06 | 4 | 1 |
| 广东省国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.29 | 39.00 | 6.43 | 92.72 | 5 | 2 |
| 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.00 | 39.00 | 6.62 | 92.62 | 6 | 3 |
| 广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 39.00 | 6.62 | 94.33 | 1 | |
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.57 | 39.00 | 7.69 | 93.26 | 2 | |
| 广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.43 | 39.00 | 7.69 | 93.12 | 3 | |
| 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 通过 | 通过 | 47.57 | 38.00 | 6.92 | 92.49 | 7 | |
| 广州市建鋐建筑技术咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.29 | 39.00 | 6.92 | 92.21 | 8 | |
| 广东宏正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 45.29 | 39.00 | 7.69 | 91.98 | 9 | |
| 科信联合工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 45.86 | 39.00 | 6.92 | 91.78 | 10 | |
| 广东展诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.86 | 39.00 | 7.69 | 91.55 | 11 | |
| 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 45.57 | 39.00 | 6.92 | 91.49 | 12 | |
| 同致诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 45.29 | 39.00 | 6.92 | 91.21 | 13 | |
| 广州金良工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 45.29 | 39.00 | 6.92 | 91.21 | 14 | |
| 建银工程咨询有限责任公司 | 通过 | 通过 | 44.43 | 37.00 | 9.00 | 90.43 | 15 | |
| 中德华建（北京）国际工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 45.71 | 39.00 | 5.42 | 90.13 | 16 | |
| 希格玛工程管理咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 45.14 | 38.00 | 6.92 | 90.06 | 17 | |
| 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 46.71 | 36.00 | 6.92 | 89.63 | 18 | |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 43.00 | 37.00 | 9.62 | 89.62 | 19 | |
| 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 42.86 | 39.00 | 7.69 | 89.55 | 20 | |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.71 | 37.00 | 7.69 | 89.40 | 21 | |
| 中誉恒信工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 43.36 | 36.00 | 10.00 | 89.36 | 22 | |
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.43 | 35.00 | 7.14 | 88.57 | 23 | |
| 广东远盛工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 42.86 | 38.00 | 7.69 | 88.55 | 24 | |
| 广东丰帆工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.86 | 35.00 | 8.62 | 88.48 | 25 | |
| 天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 45.43 | 35.00 | 7.69 | 88.12 | 26 | |
| 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.00 | 37.00 | 6.92 | 87.92 | 27 | |
| 永道工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.57 | 35.00 | 5.63 | 87.20 | 28 | |
| 广东华建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.29 | 33.00 | 7.69 | 86.98 | 29 | |
| 广东建银工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.29 | 35.00 | 7.69 | 86.98 | 30 | |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 47.57 | 34.00 | 5.29 | 86.86 | 31 | |
| 广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.86 | 32.00 | 7.69 | 86.55 | 32 | |
| 永信和瑞工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 42.71 | 36.00 | 6.92 | 85.63 | 33 | |
| 中宬建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 43.86 | 34.00 | 7.58 | 85.44 | 34 | |
| 广东省南粤盈科建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 44.57 | 33.00 | 7.69 | 85.26 | 35 | |
| 广东粤能工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 44.29 | 33.00 | 6.92 | 84.21 | 36 | |
| 中正信咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 41.29 | 36.00 | 6.92 | 84.21 | 37 | |
| 深圳市普利工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 43.14 | 34.00 | 6.92 | 84.06 | 38 | |
| 广东广信粤诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 45.57 | 30.00 | 7.69 | 83.26 | 39 | |
| 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 40.86 | 35.00 | 6.92 | 82.78 | 40 | |
| 北京华审金建国际工程项目管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：该投标人的投标报价异常低价，并且未按评标委员会要求在规定时间内对其投标报价作出合理解释，提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料以证明其报价合理性，其投标作无效投标处理。 | |||||||
| 北京东方华太工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：该投标人所拟投入的评审人员（不含项目总负责人）中，具有交通运输工程专业一级注册造价工程师证书与水利工程专业一级注册造价工程师证书的评审人员数量未能响应实质性条款，对其作无效投标处理。 | |||||||
注：推荐排名与系统排名不一致的原因：根据本项目招标文件中“本项目兼投不兼中。本项目共分为10个采购包，投标人可对本招标文件中的任一个采购包进行投标，但最多只能成为其中一个采购包的第一中标候选人。本项目评标按照采购包1、采购包2、采购包3、采购包4、采购包5、采购包6、采购包7、采购包8、采购包9、采购包10先后顺序依次进行评审，并依次按照评审情况推荐中标候选人；如投标人已经成为前面的任一个采购包的第一中标候选人，则不推荐为余下采购包的中标候选人”的规定，由于广州市宏正工程造价咨询有限公司、广东益文建设工程造价咨询有限公司、广东华穗工程咨询有限公司已分别被推荐为采购包1、采购包2、采购包3的第一中标候选人，故不推荐广州市宏正工程造价咨询有限公司、广东益文建设工程造价咨询有限公司、广东华穗工程咨询有限公司为采购包4的中标候选人。
合同包5(基建项目工程造价预、结算评审业务（五）):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 通过 | 通过 | 51.57 | 33.00 | 6.92 | 91.49 | 3 | 1 |
| 广东省国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.00 | 33.00 | 6.43 | 91.43 | 4 | 2 |
| 广东华建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.57 | 33.00 | 7.69 | 91.26 | 6 | 3 |
| 广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 53.86 | 33.00 | 6.43 | 93.29 | 1 | |
| 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 51.71 | 33.00 | 6.92 | 91.63 | 2 | |
| 广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.86 | 32.86 | 7.69 | 91.41 | 5 | |
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.43 | 33.00 | 7.69 | 91.12 | 7 | |
| 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.43 | 33.00 | 6.62 | 91.05 | 8 | |
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.86 | 33.00 | 7.14 | 91.00 | 9 | |
| 广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.29 | 32.00 | 7.69 | 90.98 | 10 | |
| 广州市建鋐建筑技术咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.00 | 33.00 | 6.92 | 90.92 | 11 | |
| 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 51.14 | 32.86 | 6.92 | 90.92 | 12 | |
| 中誉恒信工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.07 | 33.00 | 10.00 | 90.07 | 13 | |
| 天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 49.14 | 33.00 | 7.69 | 89.83 | 14 | |
| 科信联合工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.71 | 33.00 | 6.92 | 89.63 | 15 | |
| 同致诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.57 | 33.00 | 6.92 | 89.49 | 16 | |
| 广东展诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.57 | 33.00 | 7.69 | 89.26 | 17 | |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.57 | 33.00 | 9.62 | 89.19 | 18 | |
| 广东省南粤盈科建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 48.43 | 33.00 | 7.69 | 89.12 | 19 | |
| 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.00 | 33.00 | 6.92 | 88.92 | 20 | |
| 永道工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.43 | 32.86 | 5.63 | 88.92 | 21 | |
| 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 49.14 | 33.00 | 6.62 | 88.76 | 22 | |
| 广州金良工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 33.00 | 6.92 | 88.63 | 23 | |
| 广东建银工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.86 | 32.00 | 7.69 | 88.55 | 24 | |
| 广东宏正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 33.00 | 6.67 | 88.38 | 25 | |
| 广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.29 | 32.00 | 6.92 | 88.21 | 26 | |
| 中德华建（北京）国际工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 49.71 | 33.00 | 5.42 | 88.13 | 27 | |
| 广东广信粤诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.14 | 30.00 | 7.69 | 87.83 | 28 | |
| 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.86 | 33.00 | 6.92 | 87.78 | 29 | |
| 建银工程咨询有限责任公司 | 通过 | 通过 | 47.71 | 31.00 | 9.00 | 87.71 | 30 | |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 31.00 | 7.69 | 87.40 | 31 | |
| 江门市安厦建设监理有限公司 | 通过 | 通过 | 46.57 | 33.00 | 7.69 | 87.26 | 32 | |
| 广东远盛工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.57 | 33.00 | 7.69 | 87.26 | 33 | |
| 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 46.43 | 33.00 | 7.69 | 87.12 | 34 | |
| 中宬建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 47.29 | 32.00 | 7.58 | 86.87 | 35 | |
| 珠海德联工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 32.00 | 5.63 | 86.34 | 36 | |
| 深圳市普利工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.14 | 32.00 | 6.92 | 86.06 | 37 | |
| 广东粤能工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 48.43 | 30.00 | 6.92 | 85.35 | 38 | |
| 广东新正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.64 | 29.00 | 6.29 | 84.93 | 39 | |
| 永信和瑞工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.43 | 33.00 | 6.92 | 84.35 | 40 | |
| 中正信咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 45.00 | 32.00 | 6.92 | 83.92 | 41 | |
| 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 45.00 | 32.00 | 6.92 | 83.92 | 42 | |
| 北京华审金建国际工程项目管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：该投标人的投标报价异常低价，并且未按评标委员会要求在规定时间内对其投标报价作出合理解释，提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料以证明其报价合理性，其投标作无效投标处理。 | |||||||
| 北京东方华太工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：该投标人所拟投入的评审人员（不含项目总负责人）中，具有交通运输工程专业一级注册造价工程师证书与水利工程专业一级注册造价工程师证书的评审人员数量未能响应实质性条款，对其作无效投标处理。 | |||||||
注：推荐排名与系统排名不一致的原因：根据本项目招标文件中“本项目兼投不兼中。本项目共分为10个采购包，投标人可对本招标文件中的任一个采购包进行投标，但最多只能成为其中一个采购包的第一中标候选人。本项目评标按照采购包1、采购包2、采购包3、采购包4、采购包5、采购包6、采购包7、采购包8、采购包9、采购包10先后顺序依次进行评审，并依次按照评审情况推荐中标候选人；如投标人已经成为前面的任一个采购包的第一中标候选人，则不推荐为余下采购包的中标候选人”的规定，由于广州市宏正工程造价咨询有限公司、华联世纪工程咨询股份有限公司、广东华穗工程咨询有限公司已分别被推荐为采购包1、采购包4、采购包3的第一中标候选人，故不推荐广州市宏正工程造价咨询有限公司、华联世纪工程咨询股份有限公司、广东华穗工程咨询有限公司为采购包5的中标候选人。
合同包6(基建项目工程造价预、结算评审业务（六）):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广东省国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.00 | 33.00 | 6.43 | 91.43 | 4 | 1 |
| 广东华建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.57 | 33.00 | 7.69 | 91.26 | 6 | 2 |
| 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.43 | 33.00 | 6.62 | 91.05 | 8 | 3 |
| 广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 53.86 | 33.00 | 6.43 | 93.29 | 1 | |
| 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 51.71 | 33.00 | 6.92 | 91.63 | 2 | |
| 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 通过 | 通过 | 51.57 | 33.00 | 6.92 | 91.49 | 3 | |
| 广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.86 | 32.86 | 7.69 | 91.41 | 5 | |
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.43 | 33.00 | 7.69 | 91.12 | 7 | |
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.86 | 33.00 | 7.14 | 91.00 | 9 | |
| 广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.29 | 32.00 | 7.69 | 90.98 | 10 | |
| 广州市建鋐建筑技术咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.00 | 33.00 | 6.92 | 90.92 | 11 | |
| 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 51.14 | 32.86 | 6.92 | 90.92 | 12 | |
| 中誉恒信工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.07 | 33.00 | 10.00 | 90.07 | 13 | |
| 天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 49.14 | 33.00 | 7.69 | 89.83 | 14 | |
| 科信联合工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.71 | 33.00 | 6.92 | 89.63 | 15 | |
| 同致诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.57 | 33.00 | 6.92 | 89.49 | 16 | |
| 广东展诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.57 | 33.00 | 7.69 | 89.26 | 17 | |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.57 | 33.00 | 9.62 | 89.19 | 18 | |
| 广东省南粤盈科建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 48.43 | 33.00 | 7.69 | 89.12 | 19 | |
| 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.00 | 33.00 | 6.92 | 88.92 | 20 | |
| 永道工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.43 | 32.86 | 5.63 | 88.92 | 21 | |
| 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 49.14 | 33.00 | 6.62 | 88.76 | 22 | |
| 广州金良工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 33.00 | 6.92 | 88.63 | 23 | |
| 广东建银工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.86 | 32.00 | 7.69 | 88.55 | 24 | |
| 广东宏正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 33.00 | 6.67 | 88.38 | 25 | |
| 广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.29 | 32.00 | 6.92 | 88.21 | 26 | |
| 中德华建（北京）国际工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 49.71 | 33.00 | 5.42 | 88.13 | 27 | |
| 广东广信粤诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.14 | 30.00 | 7.69 | 87.83 | 28 | |
| 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.86 | 33.00 | 6.92 | 87.78 | 29 | |
| 建银工程咨询有限责任公司 | 通过 | 通过 | 47.71 | 31.00 | 9.00 | 87.71 | 30 | |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 31.00 | 7.69 | 87.40 | 31 | |
| 江门市安厦建设监理有限公司 | 通过 | 通过 | 46.57 | 33.00 | 7.69 | 87.26 | 32 | |
| 广东远盛工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.57 | 33.00 | 7.69 | 87.26 | 33 | |
| 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 46.43 | 33.00 | 7.69 | 87.12 | 34 | |
| 中宬建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 47.29 | 32.00 | 7.58 | 86.87 | 35 | |
| 珠海德联工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 32.00 | 5.63 | 86.34 | 36 | |
| 深圳市普利工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.14 | 32.00 | 6.92 | 86.06 | 37 | |
| 广东粤能工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 48.43 | 30.00 | 6.92 | 85.35 | 38 | |
| 广东新正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.64 | 29.00 | 6.29 | 84.93 | 39 | |
| 永信和瑞工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.43 | 33.00 | 6.92 | 84.35 | 40 | |
| 中正信咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 45.00 | 32.00 | 6.92 | 83.92 | 41 | |
| 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 45.00 | 32.00 | 6.92 | 83.92 | 42 | |
| 北京华审金建国际工程项目管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：该投标人的投标报价异常低价，并且未按评标委员会要求在规定时间内对其投标报价作出合理解释，提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料以证明其报价合理性，其投标作无效投标处理。 | |||||||
| 北京东方华太工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：该投标人所拟投入的评审人员（不含项目总负责人）中，具有交通运输工程专业一级注册造价工程师证书与水利工程专业一级注册造价工程师证书的评审人员数量未能响应实质性条款，对其作无效投标处理。 | |||||||
注：推荐排名与系统排名不一致的原因：根据本项目招标文件中“本项目兼投不兼中。本项目共分为10个采购包，投标人可对本招标文件中的任一个采购包进行投标，但最多只能成为其中一个采购包的第一中标候选人。本项目评标按照采购包1、采购包2、采购包3、采购包4、采购包5、采购包6、采购包7、采购包8、采购包9、采购包10先后顺序依次进行评审，并依次按照评审情况推荐中标候选人；如投标人已经成为前面的任一个采购包的第一中标候选人，则不推荐为余下采购包的中标候选人”的规定，由于广州市宏正工程造价咨询有限公司、广东益文建设工程造价咨询有限公司、广东华穗工程咨询有限公司、华联世纪工程咨询股份有限公司、名扬宇恒工程管理集团有限公司已分别被推荐为采购包1、采购包2、采购包3、采购包4、采购包5的第一中标候选人，故不推荐广州市宏正工程造价咨询有限公司、广东益文建设工程造价咨询有限公司、广东华穗工程咨询有限公司、华联世纪工程咨询股份有限公司、名扬宇恒工程管理集团有限公司为采购包6的中标候选人。
合同包7(基建项目工程造价预、结算评审业务（七）):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广东华建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.57 | 33.00 | 7.69 | 91.26 | 6 | 1 |
| 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.43 | 33.00 | 6.62 | 91.05 | 8 | 2 |
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.86 | 33.00 | 7.14 | 91.00 | 9 | 3 |
| 广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 53.86 | 33.00 | 6.43 | 93.29 | 1 | |
| 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 51.71 | 33.00 | 6.92 | 91.63 | 2 | |
| 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 通过 | 通过 | 51.57 | 33.00 | 6.92 | 91.49 | 3 | |
| 广东省国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.00 | 33.00 | 6.43 | 91.43 | 4 | |
| 广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.86 | 32.86 | 7.69 | 91.41 | 5 | |
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.43 | 33.00 | 7.69 | 91.12 | 7 | |
| 广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.29 | 32.00 | 7.69 | 90.98 | 10 | |
| 广州市建鋐建筑技术咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.00 | 33.00 | 6.92 | 90.92 | 11 | |
| 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 51.14 | 32.86 | 6.92 | 90.92 | 12 | |
| 中誉恒信工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.07 | 33.00 | 10.00 | 90.07 | 13 | |
| 天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 49.14 | 33.00 | 7.69 | 89.83 | 14 | |
| 科信联合工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.71 | 33.00 | 6.92 | 89.63 | 15 | |
| 同致诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.57 | 33.00 | 6.92 | 89.49 | 16 | |
| 广东展诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.57 | 33.00 | 7.69 | 89.26 | 17 | |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.57 | 33.00 | 9.62 | 89.19 | 18 | |
| 广东省南粤盈科建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 48.43 | 33.00 | 7.69 | 89.12 | 19 | |
| 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.00 | 33.00 | 6.92 | 88.92 | 20 | |
| 永道工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.43 | 32.86 | 5.63 | 88.92 | 21 | |
| 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 49.14 | 33.00 | 6.62 | 88.76 | 22 | |
| 广州金良工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 33.00 | 6.92 | 88.63 | 23 | |
| 广东建银工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.86 | 32.00 | 7.69 | 88.55 | 24 | |
| 广东宏正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 33.00 | 6.67 | 88.38 | 25 | |
| 广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.29 | 32.00 | 6.92 | 88.21 | 26 | |
| 中德华建（北京）国际工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 49.71 | 33.00 | 5.42 | 88.13 | 27 | |
| 广东广信粤诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.14 | 30.00 | 7.69 | 87.83 | 28 | |
| 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.86 | 33.00 | 6.92 | 87.78 | 29 | |
| 建银工程咨询有限责任公司 | 通过 | 通过 | 47.71 | 31.00 | 9.00 | 87.71 | 30 | |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 31.00 | 7.69 | 87.40 | 31 | |
| 江门市安厦建设监理有限公司 | 通过 | 通过 | 46.57 | 33.00 | 7.69 | 87.26 | 32 | |
| 广东远盛工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.57 | 33.00 | 7.69 | 87.26 | 33 | |
| 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 46.43 | 33.00 | 7.69 | 87.12 | 34 | |
| 中宬建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 47.29 | 32.00 | 7.58 | 86.87 | 35 | |
| 珠海德联工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 32.00 | 5.63 | 86.34 | 36 | |
| 深圳市普利工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.14 | 32.00 | 6.92 | 86.06 | 37 | |
| 广东粤能工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 48.43 | 30.00 | 6.92 | 85.35 | 38 | |
| 广东新正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.64 | 29.00 | 6.29 | 84.93 | 39 | |
| 永信和瑞工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.43 | 33.00 | 6.92 | 84.35 | 40 | |
| 中正信咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 45.00 | 32.00 | 6.92 | 83.92 | 41 | |
| 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 45.00 | 32.00 | 6.92 | 83.92 | 42 | |
| 北京华审金建国际工程项目管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：该投标人的投标报价异常低价，并且未按评标委员会要求在规定时间内对其投标报价作出合理解释，提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料以证明其报价合理性，其投标作无效投标处理。 | |||||||
| 北京东方华太工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：该投标人所拟投入的评审人员（不含项目总负责人）中，具有交通运输工程专业一级注册造价工程师证书与水利工程专业一级注册造价工程师证书的评审人员数量未能响应实质性条款，对其作无效投标处理。 | |||||||
注：推荐排名与系统排名不一致的原因：根据本项目招标文件中“本项目兼投不兼中。本项目共分为10个采购包，投标人可对本招标文件中的任一个采购包进行投标，但最多只能成为其中一个采购包的第一中标候选人。本项目评标按照采购包1、采购包2、采购包3、采购包4、采购包5、采购包6、采购包7、采购包8、采购包9、采购包10先后顺序依次进行评审，并依次按照评审情况推荐中标候选人；如投标人已经成为前面的任一个采购包的第一中标候选人，则不推荐为余下采购包的中标候选人”的规定， 由于广州市宏正工程造价咨询有限公司、广东益文建设工程造价咨询有限公司、广东华穗工程咨询有限公司、华联世纪工程咨询股份有限公司、名扬宇恒工程管理集团有限公司、广东省国际工程咨询有限公司已分别被推荐为采购包1、采购包2、采购包3、采购包4、采购包5、采购包6的第一中标候选人，故不推荐广州市宏正工程造价咨询有限公司、广东益文建设工程造价咨询有限公司、广东华穗工程咨询有限公司、华联世纪工程咨询股份有限公司、名扬宇恒工程管理集团有限公司、广东省国际工程咨询有限公司为采购包7的中标候选人。
合同包8(基建项目工程造价预、结算评审业务（八）):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.43 | 33.00 | 6.62 | 91.05 | 8 | 1 |
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.86 | 33.00 | 7.14 | 91.00 | 9 | 2 |
| 广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.29 | 32.00 | 7.69 | 90.98 | 10 | 3 |
| 广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 53.86 | 33.00 | 6.43 | 93.29 | 1 | |
| 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 51.71 | 33.00 | 6.92 | 91.63 | 2 | |
| 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 通过 | 通过 | 51.57 | 33.00 | 6.92 | 91.49 | 3 | |
| 广东省国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.00 | 33.00 | 6.43 | 91.43 | 4 | |
| 广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.86 | 32.86 | 7.69 | 91.41 | 5 | |
| 广东华建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.57 | 33.00 | 7.69 | 91.26 | 6 | |
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.43 | 33.00 | 7.69 | 91.12 | 7 | |
| 广州市建鋐建筑技术咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.00 | 33.00 | 6.92 | 90.92 | 11 | |
| 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 51.14 | 32.86 | 6.92 | 90.92 | 12 | |
| 中誉恒信工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.07 | 33.00 | 10.00 | 90.07 | 13 | |
| 天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 49.14 | 33.00 | 7.69 | 89.83 | 14 | |
| 科信联合工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.71 | 33.00 | 6.92 | 89.63 | 15 | |
| 同致诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.57 | 33.00 | 6.92 | 89.49 | 16 | |
| 广东展诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.57 | 33.00 | 7.69 | 89.26 | 17 | |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.57 | 33.00 | 9.62 | 89.19 | 18 | |
| 广东省南粤盈科建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 48.43 | 33.00 | 7.69 | 89.12 | 19 | |
| 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.00 | 33.00 | 6.92 | 88.92 | 20 | |
| 永道工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.43 | 32.86 | 5.63 | 88.92 | 21 | |
| 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 49.14 | 33.00 | 6.62 | 88.76 | 22 | |
| 广州金良工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 33.00 | 6.92 | 88.63 | 23 | |
| 广东建银工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.86 | 32.00 | 7.69 | 88.55 | 24 | |
| 广东宏正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 33.00 | 6.67 | 88.38 | 25 | |
| 广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.29 | 32.00 | 6.92 | 88.21 | 26 | |
| 中德华建（北京）国际工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 49.71 | 33.00 | 5.42 | 88.13 | 27 | |
| 广东广信粤诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.14 | 30.00 | 7.69 | 87.83 | 28 | |
| 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.86 | 33.00 | 6.92 | 87.78 | 29 | |
| 建银工程咨询有限责任公司 | 通过 | 通过 | 47.71 | 31.00 | 9.00 | 87.71 | 30 | |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 31.00 | 7.69 | 87.40 | 31 | |
| 江门市安厦建设监理有限公司 | 通过 | 通过 | 46.57 | 33.00 | 7.69 | 87.26 | 32 | |
| 广东远盛工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.57 | 33.00 | 7.69 | 87.26 | 33 | |
| 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 46.43 | 33.00 | 7.69 | 87.12 | 34 | |
| 中宬建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 47.29 | 32.00 | 7.58 | 86.87 | 35 | |
| 珠海德联工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 32.00 | 5.63 | 86.34 | 36 | |
| 深圳市普利工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.14 | 32.00 | 6.92 | 86.06 | 37 | |
| 广东粤能工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 48.43 | 30.00 | 6.92 | 85.35 | 38 | |
| 广东新正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.64 | 29.00 | 6.29 | 84.93 | 39 | |
| 永信和瑞工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.43 | 33.00 | 6.92 | 84.35 | 40 | |
| 中正信咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 45.00 | 32.00 | 6.92 | 83.92 | 41 | |
| 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 45.00 | 32.00 | 6.92 | 83.92 | 42 | |
| 北京华审金建国际工程项目管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：该投标人的投标报价异常低价，并且未按评标委员会要求在规定时间内对其投标报价作出合理解释，提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料以证明其报价合理性，其投标作无效投标处理。 | |||||||
| 北京东方华太工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：该投标人所拟投入的评审人员（不含项目总负责人）中，具有交通运输工程专业一级注册造价工程师证书与水利工程专业一级注册造价工程师证书的评审人员数量未能响应实质性条款，对其作无效投标处理。 | |||||||
注：推荐排名与系统排名不一致的原因：根据本项目招标文件中“本项目兼投不兼中。本项目共分为10个采购包，投标人可对本招标文件中的任一个采购包进行投标，但最多只能成为其中一个采购包的第一中标候选人。本项目评标按照采购包1、采购包2、采购包3、采购包4、采购包5、采购包6、采购包7、采购包8、采购包9、采购包10先后顺序依次进行评审，并依次按照评审情况推荐中标候选人；如投标人已经成为前面的任一个采购包的第一中标候选人，则不推荐为余下采购包的中标候选人”的规定， 由于广州市宏正工程造价咨询有限公司、广东益文建设工程造价咨询有限公司、广东华穗工程咨询有限公司、华联世纪工程咨询股份有限公司、名扬宇恒工程管理集团有限公司、广东省国际工程咨询有限公司、广东华建工程咨询有限公司已分别被推荐为采购包1、采购包2、采购包3、采购包4、采购包5、采购包6、采购包7的第一中标候选人，故不推荐广州市宏正工程造价咨询有限公司、广东益文建设工程造价咨询有限公司、广东华穗工程咨询有限公司、华联世纪工程咨询股份有限公司、名扬宇恒工程管理集团有限公司、广东省国际工程咨询有限公司、广东华建工程咨询有限公司为采购包8的中标候选人。
合同包9(基建项目工程造价预、结算评审业务（九）):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.86 | 33.00 | 7.14 | 91.00 | 9 | 1 |
| 广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.29 | 32.00 | 7.69 | 90.98 | 10 | 2 |
| 广州市建鋐建筑技术咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.00 | 33.00 | 6.92 | 90.92 | 11 | 3 |
| 广东华建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.57 | 33.00 | 10.00 | 93.57 | 1 | |
| 广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 53.86 | 33.00 | 6.43 | 93.29 | 2 | |
| 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 51.71 | 33.00 | 6.92 | 91.63 | 3 | |
| 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 通过 | 通过 | 51.57 | 33.00 | 6.92 | 91.49 | 4 | |
| 广东省国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.00 | 33.00 | 6.43 | 91.43 | 5 | |
| 广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.86 | 32.86 | 7.69 | 91.41 | 6 | |
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.43 | 33.00 | 7.69 | 91.12 | 7 | |
| 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.43 | 33.00 | 6.62 | 91.05 | 8 | |
| 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 51.14 | 32.86 | 6.92 | 90.92 | 12 | |
| 中誉恒信工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.07 | 33.00 | 10.00 | 90.07 | 13 | |
| 天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 49.14 | 33.00 | 7.69 | 89.83 | 14 | |
| 科信联合工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.71 | 33.00 | 6.92 | 89.63 | 15 | |
| 同致诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.57 | 33.00 | 6.92 | 89.49 | 16 | |
| 广东展诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.57 | 33.00 | 7.69 | 89.26 | 17 | |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.57 | 33.00 | 9.62 | 89.19 | 18 | |
| 广东省南粤盈科建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 48.43 | 33.00 | 7.69 | 89.12 | 19 | |
| 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.00 | 33.00 | 6.92 | 88.92 | 20 | |
| 永道工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.43 | 32.86 | 5.63 | 88.92 | 21 | |
| 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 49.14 | 33.00 | 6.62 | 88.76 | 22 | |
| 广州金良工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 33.00 | 6.92 | 88.63 | 23 | |
| 广东建银工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.86 | 32.00 | 7.69 | 88.55 | 24 | |
| 广东宏正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 33.00 | 6.67 | 88.38 | 25 | |
| 广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.29 | 32.00 | 6.92 | 88.21 | 26 | |
| 中德华建（北京）国际工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 49.71 | 33.00 | 5.42 | 88.13 | 27 | |
| 广东广信粤诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.14 | 30.00 | 7.69 | 87.83 | 28 | |
| 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.86 | 33.00 | 6.92 | 87.78 | 29 | |
| 建银工程咨询有限责任公司 | 通过 | 通过 | 47.71 | 31.00 | 9.00 | 87.71 | 30 | |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 31.00 | 7.69 | 87.40 | 31 | |
| 江门市安厦建设监理有限公司 | 通过 | 通过 | 46.57 | 33.00 | 7.69 | 87.26 | 32 | |
| 广东远盛工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.57 | 33.00 | 7.69 | 87.26 | 33 | |
| 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 46.43 | 33.00 | 7.69 | 87.12 | 34 | |
| 中宬建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 47.29 | 32.00 | 7.58 | 86.87 | 35 | |
| 珠海德联工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 32.00 | 5.63 | 86.34 | 36 | |
| 深圳市普利工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.14 | 32.00 | 6.92 | 86.06 | 37 | |
| 广东粤能工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 48.43 | 30.00 | 6.92 | 85.35 | 38 | |
| 广东新正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.64 | 29.00 | 6.29 | 84.93 | 39 | |
| 永信和瑞工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.43 | 33.00 | 6.92 | 84.35 | 40 | |
| 中正信咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 45.00 | 32.00 | 6.92 | 83.92 | 41 | |
| 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 45.00 | 32.00 | 6.92 | 83.92 | 42 | |
| 北京华审金建国际工程项目管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：该投标人的投标报价异常低价，并且未按评标委员会要求在规定时间内对其投标报价作出合理解释，提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料以证明其报价合理性，其投标作无效投标处理。 | |||||||
| 北京东方华太工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：该投标人所拟投入的评审人员（不含项目总负责人）中，具有交通运输工程专业一级注册造价工程师证书与水利工程专业一级注册造价工程师证书的评审人员数量未能响应实质性条款，对其作无效投标处理。 | |||||||
注：推荐排名与系统排名不一致的原因：根据本项目招标文件中兼投不兼中的规定，由于广州市宏正工程造价咨询有限公司、广东益文建设工程造价咨询有限公司、广东华穗工程咨询有限公司、华联世纪工程咨询股份有限公司、名扬宇恒工程管理集团有限公司、广东省国际工程咨询有限公司、广东华建工程咨询有限公司、广州菲达建筑咨询有限公司已分别被推荐为采购包1、采购包2、采购包3、采购包4、采购包5、采购包6、采购包7、采购包8的第一中标候选人，故不推荐广州市宏正工程造价咨询有限公司、广东益文建设工程造价咨询有限公司、广东华穗工程咨询有限公司、华联世纪工程咨询股份有限公司、名扬宇恒工程管理集团有限公司、广东省国际工程咨询有限公司、广东华建工程咨询有限公司、广州菲达建筑咨询有限公司为采购包9的中标候选人。
合同包10(基建项目工程造价预、结算评审业务（十）):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 51.14 | 32.86 | 5.26 | 89.26 | 11 | 1 |
| 广州市建鋐建筑技术咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.00 | 33.00 | 5.26 | 89.26 | 10 | 2 |
| 广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.29 | 32.00 | 5.85 | 89.14 | 12 | 3 |
| 广东华建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.57 | 33.00 | 10.00 | 93.57 | 1 | |
| 广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 53.86 | 33.00 | 4.75 | 91.61 | 2 | |
| 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 51.71 | 33.00 | 5.26 | 89.97 | 3 | |
| 广东省国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.00 | 33.00 | 4.89 | 89.89 | 4 | |
| 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 通过 | 通过 | 51.57 | 33.00 | 5.26 | 89.83 | 5 | |
| 广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.86 | 32.86 | 5.85 | 89.57 | 6 | |
| 广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 51.43 | 33.00 | 5.03 | 89.46 | 7 | |
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.86 | 33.00 | 5.43 | 89.29 | 8 | |
| 广东益文建设工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.43 | 33.00 | 5.85 | 89.28 | 9 | |
| 天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 49.14 | 33.00 | 5.85 | 87.99 | 13 | |
| 科信联合工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.71 | 33.00 | 5.26 | 87.97 | 14 | |
| 同致诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.57 | 33.00 | 5.26 | 87.83 | 15 | |
| 中誉恒信工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.07 | 33.00 | 7.60 | 87.67 | 16 | |
| 永道工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.43 | 32.86 | 4.28 | 87.57 | 17 | |
| 广东展诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.57 | 33.00 | 5.85 | 87.42 | 18 | |
| 广东省南粤盈科建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 48.43 | 33.00 | 5.85 | 87.28 | 19 | |
| 中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.00 | 33.00 | 5.26 | 87.26 | 20 | |
| 广东信仕德建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 49.14 | 33.00 | 5.03 | 87.17 | 21 | |
| 广州金良工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 33.00 | 5.26 | 86.97 | 22 | |
| 广东华林工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.57 | 33.00 | 7.31 | 86.88 | 23 | |
| 中德华建（北京）国际工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 49.71 | 33.00 | 4.12 | 86.83 | 24 | |
| 广东宏正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 33.00 | 5.07 | 86.78 | 25 | |
| 广东建银工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.86 | 32.00 | 5.85 | 86.71 | 26 | |
| 广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.29 | 32.00 | 5.26 | 86.55 | 27 | |
| 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.86 | 33.00 | 5.26 | 86.12 | 28 | |
| 广东广信粤诚工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 50.14 | 30.00 | 5.85 | 85.99 | 29 | |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 31.00 | 5.85 | 85.56 | 30 | |
| 建银工程咨询有限责任公司 | 通过 | 通过 | 47.71 | 31.00 | 6.84 | 85.55 | 31 | |
| 江门市安厦建设监理有限公司 | 通过 | 通过 | 46.57 | 33.00 | 5.85 | 85.42 | 32 | |
| 广东远盛工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.57 | 33.00 | 5.85 | 85.42 | 33 | |
| 广东同益达工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 46.43 | 33.00 | 5.85 | 85.28 | 34 | |
| 中宬建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 47.29 | 32.00 | 5.76 | 85.05 | 35 | |
| 珠海德联工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 48.71 | 32.00 | 4.28 | 84.99 | 36 | |
| 深圳市普利工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.14 | 32.00 | 5.26 | 84.40 | 37 | |
| 广东粤能工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 48.43 | 30.00 | 5.26 | 83.69 | 38 | |
| 广东新正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 49.64 | 29.00 | 4.78 | 83.42 | 39 | |
| 永信和瑞工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.43 | 33.00 | 5.26 | 82.69 | 40 | |
| 中正信咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 45.00 | 32.00 | 5.26 | 82.26 | 41 | |
| 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 45.00 | 32.00 | 5.26 | 82.26 | 42 | |
| 北京华审金建国际工程项目管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：该投标人的投标报价异常低价，并且未按评标委员会要求在规定时间内对其投标报价作出合理解释，提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料以证明其报价合理性，其投标作无效投标处理。 | |||||||
| 北京东方华太工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：该投标人所拟投入的评审人员（不含项目总负责人）中，具有交通运输工程专业一级注册造价工程师证书与水利工程专业一级注册造价工程师证书的评审人员数量未能响应实质性条款，对其作无效投标处理。 | |||||||
注：推荐排名与系统排名不一致的原因：根据招标文件中兼投不兼中的规定，不推荐广州市宏正工程造价咨询有限公司、广东益文建设工程造价咨询有限公司、广东华穗工程咨询有限公司、华联世纪工程咨询股份有限公司、名扬宇恒工程管理集团有限公司、广东省国际工程咨询有限公司、广东华建工程咨询有限公司、广州菲达建筑咨询有限公司、广州工建工程咨询有限公司为采购包10的中标候选人。 除上述投标人外，排名前三的投标人中，广州市建鋐建筑技术咨询有限公司、深圳市合创建设工程顾问有限公司的综合得分相同且投标报价相同。根据招标文件“评标结果按评审总得分由高到低排列。评审总得分相同的，按投标报报价由低到高排列， 评审总得分且投标报价相同的，按技术得分由高到低顺序排列”的规定，推荐深圳市合创建设工程顾问有限公司为第一中标候选人、广州市建鋐建筑技术咨询有限公司为第二中标候选人、广州宇丰工程咨询有限公司为第三中标候选人。
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：江门市财政投资评审中心
地 址：江门市华园中路21-23号
联系方式：15913693067
2.采购代理机构信息
名 称：江门市深联招标有限公司
地 址：广东省江门市蓬江区华园路21号101
联系方式：0750-3503585
3.项目联系方式
项目联系人：黄兢文、饶妹、杨艳容
电 话：0750-3503585
江门市深联招标有限公司
2026年03月30日
相关附件：
合同包2：中小企业或残疾人福利单位声明函（广东益文建设工程造价咨询有限公司）.pdf 合同包3：中小企业或残疾人福利单位声明函（广东华穗工程咨询有限公司）.pdf 合同包7：中小企业或残疾人福利单位声明函（广东华建工程咨询有限公司）.pdf 合同包9：中小企业或残疾人福利单位声明函（广州工建工程咨询有限公司）.pdf 2026年-2029年江门市本级财政投资建设工程造价评审服务项目报价明细附件.zip