一、项目编号:GYZFCG2022-0035
二、项目名称:广州市白云区住房建设和交通局政府投资建设项目造价审核咨询服务
三、采购结果
合同包1(造价审核咨询服务(包组一)):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
新誉时代工程咨询有限公司 | 广州市天河区体育西路123号1102, 1103房(仅限办公) | 折扣率:80.00% |
合同包2(造价审核咨询服务(包组二)):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广东建瀚工程管理有限公司 | 广州市越秀区越华路116号省煤炭办公大楼九楼 | 折扣率:80.00% |
合同包3(造价审核咨询服务(包组三)):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广东华穗工程咨询有限公司 | 广州市越秀区农林下路18号之一3、4层 | 折扣率:80.00% |
合同包4(造价审核咨询服务(包组四)):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
建成工程咨询股份有限公司 | 东风中路318号22层 | 折扣率:80.00% |
合同包5(造价审核咨询服务(包组五)):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广东飞腾工程咨询有限公司 | 广州市越秀区德政北路538号达信大厦28楼 | 折扣率:80.00% |
合同包6(造价审核咨询服务(包组六)):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
上海正弘建设工程顾问有限公司 | 上海市辽源西路107号 | 折扣率:80.00% |
合同包7(造价审核咨询服务(包组七)):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广东科信工程管理有限公司 | 广州市天河区燕岭路123号第十二层1201房 | 折扣率:80.00% |
合同包8(造价审核咨询服务(包组八)):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广州工建工程咨询有限公司 | 广州市天河区天源路793号2栋501室(部位:5楼整层)(仅限办公) | 折扣率:80.00% |
四、主要标的信息
合同包1(造价审核咨询服务(包组一)):
服务类(新誉时代工程咨询有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1-1 | 工程造价咨询服务 | 造价审核咨询服务(包组一) | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起三年。如实际发生费用达到采购预算额度的时间早于合同期满时间,则以达到采购预算额度的时间作为合同服务期限。 | 按招标文件要求 | 3,200,000.00 |
合同包2(造价审核咨询服务(包组二)):
服务类(广东建瀚工程管理有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2-1 | 工程造价咨询服务 | 造价审核咨询服务(包组二) | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 3,150,000.00 |
合同包3(造价审核咨询服务(包组三)):
服务类(广东华穗工程咨询有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
3-1 | 工程造价咨询服务 | 造价审核咨询服务(包组三) | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 | 自合同签订之日起三年。如实际发生费用达到采购预算额度的时间早于合同期满时间,则以达到采购预算额度的时间作为合同服务期限。 | 按招标文件要求执行 | 3,100,000.00 |
合同包4(造价审核咨询服务(包组四)):
服务类(建成工程咨询股份有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
4-1 | 工程造价咨询服务 | 造价审核咨询服务(包组四) | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 合同履行期限:自合同签订之日起三年。如实际发生费用达到采购预算额度的时间早于合同期满时间,则以达到采购预算额度的时间作为合同服务期限。 | 按招标文件要求 | 3,050,000.00 |
合同包5(造价审核咨询服务(包组五)):
服务类(广东飞腾工程咨询有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
5-1 | 工程造价咨询服务 | 造价审核咨询服务(包组五) | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 2,950,000.00 |
合同包6(造价审核咨询服务(包组六)):
服务类(上海正弘建设工程顾问有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
6-1 | 工程造价咨询服务 | 造价审核咨询服务(包组六) | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 2,900,000.00 |
合同包7(造价审核咨询服务(包组七)):
服务类(广东科信工程管理有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
7-1 | 工程造价咨询服务 | 造价审核咨询服务(包组七) | 造价审核咨询服务(包组七) | 按招标文件要求。 | 自合同签订之日起三年。如实际发生费用达到采购预算额度的时间早于合同期满时间,则以达到采购预算额度的时间作为合同服务期限。 | 按招标文件要求。 | 2,850,000.00 |
合同包8(造价审核咨询服务(包组八)):
服务类(广州工建工程咨询有限公司)
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
8-1 | 工程造价咨询服务 | 造价审核咨询服务(包组八) | 按招标文件要求执行。 | 按招标文件要求执行。 | 自合同签订之日起三年。如实际发生费用达到采购预算额度的时间早于合同期满时间,则以达到采购预算额度的时间作为合同服务期限。 | 按招标文件要求执行。 | 2,800,000.00 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
李岩(采购人代表)、朱剑英(采购人代表)、刘庆芳、梅沈斌、何枫、简柱生、谢济明
六、代理服务收费标准及金额:
代理服务收费标准 |
采购机构代理服务收费标准:1、投标人应承担所有与准备和参加投标有关的费用 。不论投标的结果如何,采购代理机构和采购人均无义务和责任承担这些费用。 2、中标人在领取《中标通知书》时须向采购代理机构缴纳采购代理服务费。采购代理服务费收费标准参照“ 关于印发《广州市招标代理服务费计费规则》的通知”穗招代理协【2017】3号规定执行,本项目以实际中标金额为计费基数,按差额定率累进法分段计算后下浮25%收费。预计代理费总额为78375.00元,每包中标人按比例进行支付。 | ||
---|---|---|---|
合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额(万元) | 收取对象 |
1 | 造价审核咨询服务(包组一) | 1.0450 | 中标(成交)供应商 |
2 | 造价审核咨询服务(包组二) | 1.0287 | 中标(成交)供应商 |
3 | 造价审核咨询服务(包组三) | 1.0123 | 中标(成交)供应商 |
4 | 造价审核咨询服务(包组四) | 0.9960 | 中标(成交)供应商 |
5 | 造价审核咨询服务(包组五) | 0.9634 | 中标(成交)供应商 |
6 | 造价审核咨询服务(包组六) | 0.9470 | 中标(成交)供应商 |
7 | 造价审核咨询服务(包组七) | 0.9307 | 中标(成交)供应商 |
8 | 造价审核咨询服务(包组八) | 0.9144 | 中标(成交)供应商 |
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
合同包1(造价审核咨询服务(包组一)):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
新誉时代工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 46.29 | 40.00 | 7.31 | 93.60 | 1 | 1 |
广东建瀚工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 45.14 | 40.00 | 7.31 | 92.45 | 2 | 2 |
广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.00 | 40.00 | 8.13 | 92.13 | 3 | |
建成工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 44.57 | 40.00 | 7.31 | 91.88 | 4 | |
广东飞腾工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 43.71 | 40.00 | 8.13 | 91.84 | 5 | |
上海正弘建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 44.00 | 38.00 | 7.31 | 89.31 | 6 | |
广东科信工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 43.14 | 38.00 | 8.13 | 89.27 | 7 | |
广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 40.57 | 40.00 | 8.13 | 88.70 | 8 | |
广东省国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 41.14 | 40.00 | 7.31 | 88.45 | 9 | |
广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 37.14 | 40.00 | 10.00 | 87.14 | 10 | |
中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 39.71 | 40.00 | 7.31 | 87.02 | 11 | |
广东丰帆工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 39.71 | 40.00 | 7.31 | 87.02 | 12 | |
广东宏正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 39.14 | 40.00 | 7.31 | 86.45 | 13 | |
华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 38.86 | 40.00 | 7.31 | 86.17 | 14 | |
广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.86 | 40.00 | 7.31 | 86.17 | 15 | |
广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.57 | 40.00 | 7.31 | 85.88 | 16 | |
博智兴华工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 38.00 | 40.00 | 7.31 | 85.31 | 17 | |
广州珠建工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 36.86 | 40.00 | 8.13 | 84.99 | 18 | |
广东建伟工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.00 | 38.00 | 8.13 | 84.13 | 19 | |
广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.29 | 38.00 | 7.31 | 83.60 | 20 | |
正信智汇建设工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 36.29 | 40.00 | 7.31 | 83.60 | 21 | |
广东至衡工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 44.29 | 32.00 | 6.88 | 83.17 | 22 | |
广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 37.43 | 34.00 | 8.13 | 79.56 | 23 | |
天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 39.71 | 28.00 | 8.13 | 75.84 | 24 | |
浙江科信联合工程项目管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 30.00 | 7.31 | 73.02 | 25 | |
广州穗科建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 28.00 | 7.31 | 71.31 | 26 | |
开元数智工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 28.00 | 7.31 | 71.02 | 27 | |
永信和瑞工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 21.30 | 7.31 | 64.32 | 28 | |
天健工程咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录,具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度,履行合同所必需的设备和专业技术能力,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过 | |||||||
永道工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标报价要求;评审不通过 | |||||||
友谊国际工程咨询股份有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录,具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度,履行合同所必需的设备和专业技术能力,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过 | |||||||
北京建友工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件,具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件,履行合同所必需的设备和专业技术能力,有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过 | |||||||
广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件,具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件,履行合同所必需的设备和专业技术能力,有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过 | |||||||
广东粤能工程管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标报价要求;评审不通过 |
合同包2(造价审核咨询服务(包组二)):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广东建瀚工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 45.14 | 40.00 | 7.31 | 92.45 | 1 | 1 |
广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.00 | 40.00 | 8.13 | 92.13 | 2 | 2 |
建成工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 44.57 | 40.00 | 7.31 | 91.88 | 3 | |
广东飞腾工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 43.71 | 40.00 | 8.13 | 91.84 | 4 | |
上海正弘建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 44.00 | 38.00 | 7.31 | 89.31 | 5 | |
广东科信工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 43.14 | 38.00 | 8.13 | 89.27 | 6 | |
广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 40.57 | 40.00 | 8.13 | 88.70 | 7 | |
广东省国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 41.14 | 40.00 | 7.31 | 88.45 | 8 | |
广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 37.14 | 40.00 | 10.00 | 87.14 | 9 | |
中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 39.71 | 40.00 | 7.31 | 87.02 | 10 | |
广东丰帆工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 39.71 | 40.00 | 7.31 | 87.02 | 11 | |
广东宏正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 39.14 | 40.00 | 7.31 | 86.45 | 12 | |
广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.86 | 40.00 | 7.31 | 86.17 | 13 | |
广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.57 | 40.00 | 7.31 | 85.88 | 14 | |
华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 38.57 | 40.00 | 7.31 | 85.88 | 15 | |
博智兴华工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 37.71 | 40.00 | 7.31 | 85.02 | 16 | |
广州珠建工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 36.86 | 40.00 | 8.13 | 84.99 | 17 | |
广东建伟工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.00 | 38.00 | 8.13 | 84.13 | 18 | |
广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.29 | 38.00 | 7.31 | 83.60 | 19 | |
正信智汇建设工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 36.29 | 40.00 | 7.31 | 83.60 | 20 | |
广东至衡工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 43.71 | 32.00 | 6.88 | 82.59 | 21 | |
广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 37.43 | 34.00 | 8.13 | 79.56 | 22 | |
天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 39.71 | 28.00 | 8.13 | 75.84 | 23 | |
浙江科信联合工程项目管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 30.00 | 7.31 | 73.02 | 24 | |
广州穗科建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 28.00 | 7.31 | 71.31 | 25 | |
开元数智工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 28.00 | 7.31 | 71.02 | 26 | |
永信和瑞工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 21.30 | 7.31 | 64.32 | 27 | |
广东粤能工程管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标报价要求;评审不通过 | |||||||
天健工程咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录,具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度,履行合同所必需的设备和专业技术能力,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过 | |||||||
友谊国际工程咨询股份有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录,具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度,履行合同所必需的设备和专业技术能力,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过 | |||||||
永道工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标报价要求;评审不通过 | |||||||
北京建友工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度,履行合同所必需的设备和专业技术能力,有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过 | |||||||
广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度,履行合同所必需的设备和专业技术能力,有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过 | |||||||
新誉时代工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标文件完全满足招标文件中带★号的实质性条款或指标;评审不通过 |
合同包3(造价审核咨询服务(包组三)):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广东华穗工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 44.00 | 40.00 | 8.13 | 92.13 | 1 | 1 |
建成工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 44.57 | 40.00 | 7.31 | 91.88 | 2 | 2 |
广东飞腾工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 43.71 | 40.00 | 8.13 | 91.84 | 3 | |
上海正弘建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 44.00 | 38.00 | 7.31 | 89.31 | 4 | |
广东科信工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 43.14 | 38.00 | 8.13 | 89.27 | 5 | |
广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 40.57 | 40.00 | 8.13 | 88.70 | 6 | |
广东省国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 40.86 | 40.00 | 7.31 | 88.17 | 7 | |
广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 37.14 | 40.00 | 10.00 | 87.14 | 8 | |
中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 39.71 | 40.00 | 7.31 | 87.02 | 9 | |
广东丰帆工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 39.71 | 40.00 | 7.31 | 87.02 | 10 | |
广东宏正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 39.14 | 40.00 | 7.31 | 86.45 | 11 | |
广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.86 | 40.00 | 7.31 | 86.17 | 12 | |
华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 38.86 | 40.00 | 7.31 | 86.17 | 13 | |
广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.57 | 40.00 | 7.31 | 85.88 | 14 | |
博智兴华工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 37.71 | 40.00 | 7.31 | 85.02 | 15 | |
广州珠建工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 36.86 | 40.00 | 8.13 | 84.99 | 16 | |
广东建伟工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.00 | 38.00 | 8.13 | 84.13 | 17 | |
广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.29 | 38.00 | 7.31 | 83.60 | 18 | |
正信智汇建设工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 36.29 | 40.00 | 7.31 | 83.60 | 19 | |
广东至衡工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 43.71 | 32.00 | 6.88 | 82.59 | 20 | |
广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 37.43 | 34.00 | 8.13 | 79.56 | 21 | |
天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 39.43 | 28.00 | 8.13 | 75.56 | 22 | |
浙江科信联合工程项目管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 30.00 | 7.31 | 73.02 | 23 | |
广州穗科建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 28.00 | 7.31 | 71.31 | 24 | |
开元数智工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 28.00 | 7.31 | 71.02 | 25 | |
永信和瑞工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 21.30 | 7.31 | 64.32 | 26 | |
广东建瀚工程管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标文件完全满足招标文件中带★号的实质性条款或指标;评审不通过 | |||||||
天健工程咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录,具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度,履行合同所必需的设备和专业技术能力,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过 | |||||||
永道工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标报价要求;评审不通过 | |||||||
北京建友工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度,履行合同所必需的设备和专业技术能力,有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过 | |||||||
友谊国际工程咨询股份有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录,具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度,履行合同所必需的设备和专业技术能力,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过 | |||||||
广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度,履行合同所必需的设备和专业技术能力,有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过 | |||||||
广东粤能工程管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标报价要求;评审不通过 | |||||||
新誉时代工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标文件完全满足招标文件中带★号的实质性条款或指标;评审不通过 |
合同包4(造价审核咨询服务(包组四)):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
建成工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 44.57 | 40.00 | 7.31 | 91.88 | 1 | 1 |
广东飞腾工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 43.71 | 40.00 | 8.13 | 91.84 | 2 | 2 |
上海正弘建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 44.00 | 38.00 | 7.31 | 89.31 | 3 | |
广东科信工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 43.14 | 38.00 | 8.13 | 89.27 | 4 | |
广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 40.57 | 40.00 | 8.13 | 88.70 | 5 | |
广东省国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 40.86 | 40.00 | 7.31 | 88.17 | 6 | |
广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 37.14 | 40.00 | 10.00 | 87.14 | 7 | |
中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 39.71 | 40.00 | 7.31 | 87.02 | 8 | |
广东丰帆工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 39.71 | 40.00 | 7.31 | 87.02 | 9 | |
广东宏正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 39.14 | 40.00 | 7.31 | 86.45 | 10 | |
广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.86 | 40.00 | 7.31 | 86.17 | 11 | |
广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.57 | 40.00 | 7.31 | 85.88 | 12 | |
华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 38.57 | 40.00 | 7.31 | 85.88 | 13 | |
博智兴华工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 37.71 | 40.00 | 7.31 | 85.02 | 14 | |
广州珠建工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 36.86 | 40.00 | 8.13 | 84.99 | 15 | |
广东建伟工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.00 | 38.00 | 8.13 | 84.13 | 16 | |
正信智汇建设工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 36.29 | 40.00 | 7.31 | 83.60 | 17 | |
广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.29 | 38.00 | 7.31 | 83.60 | 18 | |
广东至衡工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 43.43 | 32.00 | 6.88 | 82.31 | 19 | |
广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 37.43 | 34.00 | 8.13 | 79.56 | 20 | |
天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 39.43 | 28.00 | 8.13 | 75.56 | 21 | |
浙江科信联合工程项目管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 30.00 | 7.31 | 73.02 | 22 | |
广州穗科建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 28.00 | 7.31 | 71.31 | 23 | |
开元数智工程咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 28.00 | 7.31 | 71.02 | 24 | |
永信和瑞工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 35.14 | 21.30 | 7.31 | 63.75 | 25 | |
广东建瀚工程管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标文件完全满足招标文件中带★号的实质性条款或指标;评审不通过 | |||||||
广东粤能工程管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标报价要求;评审不通过 | |||||||
天健工程咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录,具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度,履行合同所必需的设备和专业技术能力,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过 | |||||||
永道工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标报价要求;评审不通过 | |||||||
广东华穗工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标文件完全满足招标文件中带★号的实质性条款或指标;评审不通过 | |||||||
友谊国际工程咨询股份有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录,具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度,履行合同所必需的设备和专业技术能力,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过 | |||||||
北京建友工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度,履行合同所必需的设备和专业技术能力,有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过 | |||||||
广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度,履行合同所必需的设备和专业技术能力,有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过 | |||||||
新誉时代工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标文件完全满足招标文件中带★号的实质性条款或指标;评审不通过 |
合同包5(造价审核咨询服务(包组五)):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广东飞腾工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 43.71 | 40.00 | 8.13 | 91.84 | 1 | 1 |
上海正弘建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 44.00 | 38.00 | 8.13 | 90.13 | 2 | 2 |
广东科信工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 43.14 | 38.00 | 8.13 | 89.27 | 3 | |
广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 40.57 | 40.00 | 8.13 | 88.70 | 4 | |
中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 39.71 | 40.00 | 8.13 | 87.84 | 5 | |
广东丰帆工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 39.43 | 40.00 | 8.13 | 87.56 | 6 | |
广东宏正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 39.14 | 40.00 | 8.13 | 87.27 | 7 | |
广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 37.14 | 40.00 | 10.00 | 87.14 | 8 | |
广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.86 | 40.00 | 8.13 | 86.99 | 9 | |
广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.57 | 40.00 | 8.13 | 86.70 | 10 | |
博智兴华工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 38.00 | 40.00 | 8.13 | 86.13 | 11 | |
广州珠建工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 36.86 | 40.00 | 8.13 | 84.99 | 12 | |
正信智汇建设工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 36.29 | 40.00 | 8.13 | 84.42 | 13 | |
广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.29 | 38.00 | 8.13 | 84.42 | 14 | |
广东建伟工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.00 | 38.00 | 8.13 | 84.13 | 15 | |
广东至衡工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 43.43 | 32.00 | 7.65 | 83.08 | 16 | |
广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 37.43 | 34.00 | 8.13 | 79.56 | 17 | |
天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 39.43 | 28.00 | 8.13 | 75.56 | 18 | |
浙江科信联合工程项目管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 30.00 | 8.13 | 74.13 | 19 | |
广州穗科建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 28.00 | 8.13 | 72.13 | 20 | |
永信和瑞工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 35.14 | 21.30 | 8.13 | 64.57 | 21 | |
广东建瀚工程管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标文件完全满足招标文件中带★号的实质性条款或指标;评审不通过 | |||||||
永道工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标报价要求;评审不通过 | |||||||
广东华穗工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标文件完全满足招标文件中带★号的实质性条款或指标;评审不通过 | |||||||
广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度,履行合同所必需的设备和专业技术能力,有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过 | |||||||
新誉时代工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标文件完全满足招标文件中带★号的实质性条款或指标;评审不通过 |
合同包6(造价审核咨询服务(包组六)):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
上海正弘建设工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 44.00 | 38.00 | 8.13 | 90.13 | 1 | 1 |
广东科信工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 43.14 | 38.00 | 8.13 | 89.27 | 2 | 2 |
广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 40.57 | 40.00 | 8.13 | 88.70 | 3 | |
广东丰帆工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 39.71 | 40.00 | 8.13 | 87.84 | 4 | |
中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 39.71 | 40.00 | 8.13 | 87.84 | 5 | |
广东宏正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 39.43 | 40.00 | 8.13 | 87.56 | 6 | |
广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 37.14 | 40.00 | 10.00 | 87.14 | 7 | |
广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.86 | 40.00 | 8.13 | 86.99 | 8 | |
广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.57 | 40.00 | 8.13 | 86.70 | 9 | |
博智兴华工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 38.00 | 40.00 | 8.13 | 86.13 | 10 | |
广州珠建工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 36.86 | 40.00 | 8.13 | 84.99 | 11 | |
正信智汇建设工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 36.29 | 40.00 | 8.13 | 84.42 | 12 | |
广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.29 | 38.00 | 8.13 | 84.42 | 13 | |
广东建伟工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.00 | 38.00 | 8.13 | 84.13 | 14 | |
广东至衡工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 43.71 | 32.00 | 7.65 | 83.36 | 15 | |
广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.29 | 34.00 | 8.13 | 80.42 | 16 | |
天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 39.71 | 28.00 | 8.13 | 75.84 | 17 | |
浙江科信联合工程项目管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 30.00 | 8.13 | 73.84 | 18 | |
广州穗科建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 28.00 | 8.13 | 71.84 | 19 | |
永信和瑞工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 21.30 | 8.13 | 65.14 | 20 | |
广东建瀚工程管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标文件完全满足招标文件中带★号的实质性条款或指标;评审不通过 | |||||||
广东华穗工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标文件完全满足招标文件中带★号的实质性条款或指标;评审不通过 | |||||||
永道工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标报价要求;评审不通过 | |||||||
广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度,履行合同所必需的设备和专业技术能力,有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过 | |||||||
广东飞腾工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标文件完全满足招标文件中带★号的实质性条款或指标;评审不通过 | |||||||
新誉时代工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标文件完全满足招标文件中带★号的实质性条款或指标;评审不通过 |
合同包7(造价审核咨询服务(包组七)):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广东科信工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 43.14 | 38.00 | 8.13 | 89.27 | 1 | 1 |
广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 40.57 | 40.00 | 8.13 | 88.70 | 2 | 2 |
中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 39.71 | 40.00 | 8.13 | 87.84 | 3 | |
广东丰帆工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 39.43 | 40.00 | 8.13 | 87.56 | 4 | |
广东宏正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 39.14 | 40.00 | 8.13 | 87.27 | 5 | |
广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 37.14 | 40.00 | 10.00 | 87.14 | 6 | |
广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.86 | 40.00 | 8.13 | 86.99 | 7 | |
广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.57 | 40.00 | 8.13 | 86.70 | 8 | |
博智兴华工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 38.00 | 40.00 | 8.13 | 86.13 | 9 | |
广州珠建工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 36.86 | 40.00 | 8.13 | 84.99 | 10 | |
正信智汇建设工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 36.29 | 40.00 | 8.13 | 84.42 | 11 | |
广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.29 | 38.00 | 8.13 | 84.42 | 12 | |
广东建伟工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.00 | 38.00 | 8.13 | 84.13 | 13 | |
广东至衡工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 43.71 | 32.00 | 7.65 | 83.36 | 14 | |
广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 37.43 | 34.00 | 8.13 | 79.56 | 15 | |
天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 39.71 | 28.00 | 8.13 | 75.84 | 16 | |
浙江科信联合工程项目管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 30.00 | 8.13 | 73.84 | 17 | |
广州穗科建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 28.00 | 8.13 | 72.13 | 18 | |
永信和瑞工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 35.43 | 21.30 | 8.13 | 64.86 | 19 | |
广东建瀚工程管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标文件完全满足招标文件中带★号的实质性条款或指标;评审不通过 | |||||||
广东飞腾工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标文件完全满足招标文件中带★号的实质性条款或指标;评审不通过 | |||||||
永道工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标报价要求;评审不通过 | |||||||
广东华穗工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标文件完全满足招标文件中带★号的实质性条款或指标;评审不通过 | |||||||
广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度,履行合同所必需的设备和专业技术能力,有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过 | |||||||
上海正弘建设工程顾问有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标文件完全满足招标文件中带★号的实质性条款或指标;评审不通过 | |||||||
新誉时代工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标文件完全满足招标文件中带★号的实质性条款或指标;评审不通过 |
合同包8(造价审核咨询服务(包组八)):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 40.57 | 40.00 | 8.13 | 88.70 | 1 | 1 |
中量工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 39.71 | 40.00 | 8.13 | 87.84 | 2 | 2 |
广东丰帆工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 39.43 | 40.00 | 8.13 | 87.56 | 3 | |
广东宏正工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 39.14 | 40.00 | 8.13 | 87.27 | 4 | |
广州宇丰工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 37.14 | 40.00 | 10.00 | 87.14 | 5 | |
广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.86 | 40.00 | 8.13 | 86.99 | 6 | |
广州菲达建筑咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.57 | 40.00 | 8.13 | 86.70 | 7 | |
博智兴华工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 38.00 | 40.00 | 8.13 | 86.13 | 8 | |
广州珠建工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 36.86 | 40.00 | 8.13 | 84.99 | 9 | |
正信智汇建设工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 36.29 | 40.00 | 8.13 | 84.42 | 10 | |
广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.29 | 38.00 | 8.13 | 84.42 | 11 | |
广东建伟工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 38.00 | 38.00 | 8.13 | 84.13 | 12 | |
广东至衡工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 43.71 | 32.00 | 7.65 | 83.36 | 13 | |
广东拓腾工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 37.43 | 34.00 | 8.13 | 79.56 | 14 | |
天栋建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 39.71 | 28.00 | 8.13 | 75.84 | 15 | |
浙江科信联合工程项目管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 35.71 | 30.00 | 8.13 | 73.84 | 16 | |
广州穗科建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 28.00 | 8.13 | 72.13 | 17 | |
永信和瑞工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 35.43 | 21.30 | 8.13 | 64.86 | 18 | |
广东建瀚工程管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标文件完全满足招标文件中带★号的实质性条款或指标;评审不通过 | |||||||
永道工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标报价要求;评审不通过 | |||||||
广东华穗工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标文件完全满足招标文件中带★号的实质性条款或指标;评审不通过 | |||||||
上海正弘建设工程顾问有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标文件完全满足招标文件中带★号的实质性条款或指标;评审不通过 | |||||||
广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是:具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度,履行合同所必需的设备和专业技术能力,有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过 | |||||||
广东科信工程管理有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标文件完全满足招标文件中带★号的实质性条款或指标;评审不通过 | |||||||
新誉时代工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标文件完全满足招标文件中带★号的实质性条款或指标;评审不通过 | |||||||
广东飞腾工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:投标文件完全满足招标文件中带★号的实质性条款或指标;评审不通过 |
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:广州市白云区住房建设和交通局
地 址:广州市白云区大金钟路23号四楼
联系方式:020-86435158
2.采购代理机构信息
名 称:广州市广园工程技术咨询有限公司
地 址:广州市越秀区站南路15号之一512
联系方式:020-62655580
3.项目联系方式
项目联系人:黄工
电 话:020-62655580
广州市广园工程技术咨询有限公司
2023年01月12日
相关附件:
广州市白云区住房建设和交通局政府投资建设项目造价审核咨询服务报价明细附件.zip
合同包3:中小企业或残疾人福利单位声明函(广东华穗工程咨询有限公司).pdf
合同包5:中小企业或残疾人福利单位声明函(广东飞腾工程咨询有限公司).pdf
合同包6:中小企业或残疾人福利单位声明函(上海正弘建设工程顾问有限公司).pdf
合同包7:中小企业或残疾人福利单位声明函(广东科信工程管理有限公司).pdf
合同包8:中小企业或残疾人福利单位声明函(广州工建工程咨询有限公司).pdf